Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Ремонт часов и обслуживание (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=14)
-   -   "Доработка станков Proxxon " (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=280233)

4MASTER 20.03.2016 12:56

Цитата:

Сообщение от korovin (Сообщение 3631817)
Резьбу не режут вообще в один проход как вы думаете... Минимум 2 прохода но для идеала 4 прохода. Система с обычными двигателями (не шаговыми) работает просто.. 1проход+1 отход.. всего 4 прохода резец движется вперёд с резкой и отходит обратно в холостую по резьбе с обратным вращением шпинделя.. Всё просто.. Согласователь одновременно включает оба двигателя мгновенно и одновременно в обратную тягу вращения. В такой системе есть много недостатков, но резьба вписывается в стандарты хоть и с трудом но зато эти недостатки покрываются системой копирование а это и есть главная цель этого метода так что на винтах этот способ более-менее очень даже приемлем и от многого освобождает делая любую резьбу доступной..

Спасибо за инфу , надеюсь она кому то поможет . Мне , так нет , начинал карьеру токарем и до 5 разряда даже вкачался :D

korovin 20.03.2016 14:17

Цитата:

Сообщение от 4MASTER (Сообщение 3632371)
Спасибо за инфу , надеюсь она кому то поможет . Мне , так нет , начинал карьеру токарем и до 5 разряда даже вкачался :D

Информация никому не поможет:D этот метод давно был известен и не получил никакого широкого применения вообще.. В данной ситуации это рассматривается как дополнительные возможности.

Цитата:

Сообщение от Trops (Сообщение 3632252)
цифровой микроскоп не особо в работе, так как картинка идёт с задержкой. Лучше всё таки стекло

Вы совершенно правы. Для таких работ требуется микроскоп с повышенными Мп, в данном варианте стоит 5Мп и "картинка" чёткая только от 400 - 800 оборотов. А при более ускоренных оборотов изображение уже плывёт.. Тут уже нужны скоростные камеры и намного дороже этой. Так что с дешёвым вариантом уже полно всяких нюансов..

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 22 МИН --------

Цитата:

Сообщение от nevenbekriev (Сообщение 3631905)
Очень полезно, у меня зрение все хуже и хуже. А какой у Вас микроскоп?

Levenhuk DTX 90 но со временем его буду менять на более серьёзный и скоростной цифровой микроскоп. А пока пробую этот, смотрю всё плюсы и минусы данной конструкции.. Хочу добавить что расстояние от детали и микроскопа может увеличиваться до 180мм в чём тоже есть удобство

4MASTER 20.03.2016 23:06

У электронных штангелей есть большой недостаток - секунд через 30 после неиспользования электроника гаснет и обнуляетса ! Думаю это может попортить крови т.к. деталь невозможно зделать нонстопом !

korovin 21.03.2016 02:30

Цитата:

Сообщение от 4MASTER (Сообщение 3633527)
У электронных штангелей есть большой недостаток - секунд через 30 после неиспользования электроника гаснет и обнуляетса ! Думаю это может попортить крови т.к. деталь невозможно зделать нонстопом !

Я знаю о таких электронных штангенциркулях поэтому не пользуюсь ими. Все измерители электронные которыми я пользуюсь имеют большое время рабочего промежутка и если всё таки погас ЖК экран то при включении данные сохраняются. Вам наверное попадались дешёвые измерители. А вообще у меня есть штангенциркуль у которого вообще не гаснет ЖК табло и часто забывая его выключить он просто тупо "жрёт" батарейку)))

Только что замерил время затухание электронного табло на этом токарном станке. Время 5минут 27 секунд. И это при покои. Вовремя работы ни разу не происходило выключение ЖК экранов так как они завязаны на постоянном движении. При изготовлении детали я несколько раз выставляю "0" на электронных измерителях и больше пользуюсь ими как установка размеров проходов или чисто как штангенциркулем...

Вообще очень жалею только о том что такой метод мне ранее некто не подсказал. Удобство колоссальное!!!! Я до сих пор ржу когда токаря вовремя сверление малых отверстий где нужна очень большая точность глубины отверстия, мерят это всё палочками проволочками и тд и тп)))
А сейчас к этому ещё и появился цифровой микроскоп который держит постоянно все размеры от самого начала обработки детали, вам только нужно всего на изображении навести курсором две точки между которыми автоматически всплывает размер с погрешностью в 10 микрон... И сделать фото им или просто сделать запись всего процесса))) Короче все удобства только "пирожки не печёт")))

korovin 24.03.2016 02:48

Монитор для станка
 
Вложений: 14
При выборе монитора оптимальный вариант 8-10 дюймов разрешение экрана 1280х800 пикселей хватает, но главное это два входа USB под камеру и мышь хотя экран планшета сенсорный, но с "мышкой" намного удобнее. И система Windows-планшеты чтобы «дружил» с камерой.
На планшете картинка намного четче чем на компьютере, исчезло искажение при движениях, и удалось работать при 3000 оборотах с нормальным изображением. Дополнительные драйвера позволяют увеличение изображение что очень удобно с размерами.
Благодаря простой конструкции крепление планшета, он может гнуться и вращаться во все стороны, как только можно пожелать. Подсветка от станка не ослепляет экран и не требуется дополнительных защитных щитков.
Рекомендую такую систему, просто и удобно.. Всё съёмное и прекрасно монтируется на другие станки и оборудование.

korovin 01.04.2016 02:49

Сверлильно-фрезерный станок
 
Вложений: 40
Пилотная версия станка была собрана на базе сверлильной станины PROXXON MB.

Javier 01.04.2016 14:11

Шикарно. А суппорты к станине чьи?

korovin 01.04.2016 14:23

Цитата:

Сообщение от Javier (Сообщение 3658088)
Шикарно. А суппорты к станине чьи?

Всё проксоновское, с малыми переделками и доработками..

Trops 01.04.2016 18:34

Всё конечно классно и спасибо за тему, но я бы себе такое не взял. После работы на проф. станках на это смотрю с улыбкой... Нет, я асолютно ничего не имею против и даже ЗА, но это как с мерседеса пересесть на жигули. Конечно моё мнение не имеет большого значения, но работать лучше комфортно.

korovin 01.04.2016 23:42

Цитата:

Сообщение от Trops (Сообщение 3658634)
После работы на проф. станках на это смотрю с улыбкой... .

Ну это понятно)))) Когда доступны все типы профессиональных станков тогда нет вопросов...
Полное название станка "Сверлильно-фрезерный станок с пошаговой обработки детали по окружности в сфере" Изначально станок задумывался для изготовление анкерных колёс, переводных муфт (косой зуб) Резка "Волчий зуб", вырезка "Мальтийского креста", Изготовление опорных квадратных и многогранных опорных колонок под мосты на платине, для старинных часов "аля Лондон", также выточки на крышках барабана под систему "мальтийского креста" ... Но практика показала что станок может и больше)))) Я его всего только 3 месяца пробую и немного удивлён в его возможностях)))) Недавно освоил плоскую шлифовку и полировку рычагов с четвертью)))
Себестоимость станка где то около 20000р Я не знаю станка в Мире за 20000р у которого движения резца в пространстве было максимально свободным в различных позициях, учитывая что и делительная головка разворачивается на 90 градусов по оси Х (в плоскости горизонта).. Про вертикальное положения я уже и не говорю это могут многие станки)))

Как вы изготавливаете такие детали? Скиньте пожалуйста фото вашего профессионального станка для таких типов работ...


Часовой пояс UTC +3, время: 08:51.

© 1998–2024 Watch.ru