Помниться вопрос о источнике этой информации поднимался ;) и источник оказался не слишком авторитетным.

Вот эта информация выглядит куда более серьёзной:

источник: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=135792

Причём если читать внимательно, то о стране происхождения стрелок, циферблатов, заводных головок, кнопок и ряда прочих деталей - не сказано ни слова :)

В 12-м посту я ведь не зря выложил фото Davosa Ternos, точно так же как и ТС совсем недавно стоял перед выбором Штайн или Давоса:confused: и выбрал Давоса, почему?
во-первых Давоса имеет диаметр 40 мм., а Штайн 42 мм., во вторых толщина 10 мм, а у Штайна 13.5, у меня запястье 18.5, кроме того Davosa Ternos есть в двух вариантах, с циклопом и водозашитой 200 м. 40 мм., без циклопа с водозащитой 500 м. 42 мм. но в любом случае это должен быть Ваш выбор;)

Вопрос к знатокам по надписи swiss made.

Ежели китайские калибры пересобирают в Швейцарии, после чего маркируют swiss made, то как обстоят дела скажем с корпусами/браслетами часов?
Может ли быть такое, что корпус/браслет изготовлен в Китае, затем скажем отполирпован или сатинирован в Швейцарии и опа - перед нами swiss made часовой корпус/браслет?

http://www.certina.com/sites/default...?itok=xcOPrktn
http://i941.photobucket.com/albums/a...pseda6b94d.jpg
http://img.tapatalk.com/d/13/06/28/t...l/8asu9unu.jpg
http://www.christopherward.co.uk/med...-q-sbs_1_2.jpg

То-есть приведенное мной из поста 45 это просто "обмен мнениями"? Я пытаюсь понять, почему говорится что Гюнтер нагло тырит, а про остальных скромно умалчивается. Примеров такого же дизайна уже приведено достаточно.

Потому что Гюнтер слизывает 1:1, при этом ничего не создавая сам.
У других производителей есть отличительные оригинальные особенности плюс ко всему масса собственных моделей.

1. Конечно это обмен мнениями. Особенно это заметно когда читаешь весь 45-й пост целиком, а не его фрагменты ;)

2. В этой теме обсуждают часы Штейнхарт, обсуждали бы скажем ролексоподобную Давосу мнения были бы схожие. Вроде где-то на форуме мелькала информация, что Давоса как и Штайн не имеет собственного производства: http://forum.watch.ru/showthread.php...ghlight=davosa

А по мне так наоботор источник http://kingowatch.livejournal.com/8054.html выглядит куда более серьёзно, чем приведённый Вами :)

У вышеприведённого Tag Heuer что-то в глаза не бросаются эти самые оригинальные отличия :)

Да ладно - ни одна марка на форуме не вызывает такого всплеска эмоций, как Штайн :) :)
ЗЫ Причём даже в ветке Панераев, которые совсем из другой оперы и которые Гюнтер не хомажит - в обсуждении прекрассных ПАМов обязательно всплывёт Штейнхарт :) :)

Точки на безеле.....риски от 0 до 15...

Стало быть, по-Вашему, чёткое и ясное: "ответ получен из Steinhart" - это фуфло (см.: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=135792),
а предположение из ЖЖ: "Производство перенесено предположительно в одно из подразделений Grovana на завод Revue Thommen" - это серьёзно (см.: http://kingowatch.livejournal.com/8054.html)? :D:D:D

Не знаю, не анализировал. Зато знаю, что эмоции не лучший соратник при выборе часов и не плохо было бы головой думать, прежде чем часы приобретать или рекомендовать кому-то.