Тема для глупых вопросов о часах или что Вы хотели, но стеснялись спросить

[sandro11]

и миску пластиковой каши бонусом?

[x KOT x]

Добра !


Цитата: экономический закон, объединяющий в себе закон спроса и закон предложения. Обычно цена устанавливается в точке равновесия между предложением и спросом. При прочих равных условиях, снижение цены на товар увеличивает спрос (готовность покупать) и уменьшает предложение (готовность продавать).

Есть спрос ! Будут и предложения .

Цены на ( ролекс ) росли столетие не просто из неоткуда , мы(потребители) к этому причастны.

[Clapton]

Сообщение от x KOT x

мы(потребители) к этому причастны.

Приучены.
Механика фактически скончалась еще в 60-х годах прошлого столетия. И если часы это инструмент то все остальное кроме их точности воздух.

[Tolkoorient]

Сообщение от Clapton

Приучены.
Механика фактически скончалась еще в 60-х годах прошлого столетия.

Механика живее всех живых!

[Bandido]

Clapton
Что-то у вас прямо какой-то крестовый поход тут и в параллельной теме про таблетку от чб.
Обидка чтоль какая-то).

[Rom242]

Все больные!
1я таблетка купить часы
2я таблетка купить часы какие нравятся
3я таблетка купить часы которые не мог купить в п.2
4я репетиры, вечники, жакемары, турбийоны
5я ....
PS некоторые застревают в промежности и покупают много из п.2. и 3.

[Clapton]

Сообщение от Bandido

Clapton
Что-то у вас прямо какой-то крестовый поход тут и в параллельной теме про таблетку от чб.
Обидка чтоль какая-то).

Если бы не имел механики и не покупал ее то тогда может быть.
А так никакого похода нет. Есть внутренние и немного открытых рассуждений. Зачем почему и как так выходит. С авто не зря провел параллель. Потому что там все более менее адекватно и никто не переплачивает за квадратные колеса.
Дорогие машины должны быть быстрыми а дорогие часы прежде всего должны быть точными. Покупать тонны радужного воздуха перспектива далеко не всем улыбающаяся.
Если ситизеновский хрономастер предлагал конкретные вещи и просил за это конкретные деньги то это было можно понять.
Понять и принять почему копеечный кварц из ближайшего ларька идет точнее премиальной механики чето ноги не идут.

[Yeti73]

Сообщение от Clapton

Дорогие машины должны быть быстрыми а дорогие часы прежде всего должны быть точными.

Я бы сравнил технологический прогресс часов не с автомобилями, а, допустим, с фотографией. Если, как вы говорите, у автомобиля главное скорость, то у фотографии главное - точно передавать на изображении реальность. Аналогом механики в фотографии можно считать пленочную технологию. Аналогом кварца - цифровую (тем более, что они и по сути являются отображением: пленка - аналоговая информация, цифра - дискретная).
Так вот. Когда-то пленка была единственной технологией получения фотоизображений. И имела реализацию во многих аппаратах: от начинающих "Смен" до элитных Hasselblad. Сегодня на смену пленке пришла доступная цифра, которая воткнута практически в каждый спичечный коробок - от телефонов, планшетов до регистраторов и тех же часов. Если в фотографии главное качество изображения - то цифра давно переплюнула пленку по динамическим диапазонам матриц, доступным ISO, отсутствию зерна.
Но при этом остались энтузиасты пленочной фотографии, которым вот прямо подавай пленочное зерно и специфические цветовые искажения индивидуальные для каждой пленки, как любителям механических часов подавай характерное для этих часов тиканье и танцы с бубном по поводу положения часов на ночном столике для обеспечения точности хода.
Перейдя в разряд раритетов, пленочная фотография стала довольно накладным увлечением - расходные материалы, пленка, фотохимия, фотобумага.
Вот и как объяснять таким пленочным ретроградам, тратящим тысячи рублей на каждую очередную пленку, ее обработку и фотопечать, что копеечный цифровой фотоаппарат выдаст картинку ярче и чище?
Та же аналогия с перьевыми и шариковыми (роллерными) ручками. Любая ученическая шариковая ручка будет писать дольше, тоньше, безотказнее, чем самое дорогое перо от какого-нибудь Монтеграппа. И что теперь? Всем перейти на Bic?
Не вижу проблемы в увлечении людей "отжившими" технологиями. Они капризнее, расходнее, но по этой причине ими и увлекаются - ради заполнения жизни какой-то деятельностью, каким-то "общением" с объектов увлечения - а не просто щелкнул фото и забыл.. черкнул подпись, в карман кинул и забыл..
Эти увлечения из чисто утилитарного подхода давно для многих ушли в хобби, в принадлежность к консервативному лагерю ретроградов, функциональность уступила для них место сопутствующим ощущениям, отсюда и такое желание переплачивать за каждую лишнюю "фишку из воздуха", которая ничего не добавляет к точности, но зато хоть как-то делает еще более разнообразным общение с объектом своего увлечения. Как-то так...

p.s. Мне кажется, в последних моделях навороченных G-Shock производители намеренно усложняют процессы их настройки и пользования - пряча простые функции двух кнопок куда-то в многофункциональные "умные заводные головки" - попляшешь вокруг таких часов и уже ощущаешь, что у тебя не просто коробочка с показаниями времени, а практически живой организм, к которому нужен индивидуальные подход.

[Bandido]

Я бы сравнил с театром, кино и телевидением.
В театре не всунуть на сцену цифрового дракона с полным ощущением присутствия и актеры роли забывают.
В кино все смонтировано и озвучено, но надо оборудование чтоб посмотреть по полной. Телевидение - ровный массовый копеечный поток с рекламой

[Clapton]

Сообщение от Yeti73

Эти увлечения из чисто утилитарного подхода давно для многих ушли в хобби.

Когда дело касается крупных сумм то у многих утилитарный вопрос выходит на передний план. И считаю это нормальным и закономерным. Покупая дорогую вещь вряд ли кто будет рад что на дороге его топовый эксклюзив свободно натягивает серийная приора. Это уже больше походит на насмешку над человеком и его средствами.