Можно ли судить о человеке по его часам?

[Kostosssss]

Сообщение от Skunk Anansie

Если он в адидасе за 3'000 рублей и с Ролексом на руке - комично.

я так шашлык недавно жарил (в прошедшие выходные), только штаны были не то что адидас, а demix какой-то (купил прошлый летом в спортмастере, решили пойти за грибами, а с собой не было штанов удобных для леса, они по-моему ваще 1000р стоили где то)

Сообщение от Skunk Anansie

Вряд ли возможна ситуация, когда на человеке New Balance за 32'000 и китайский брайт на руке.

возможна: только вместо NB оригинал слиперов Prada, подделка не брайтлинг, а панерай какой-то керамический, и все это в машине cadillac escalade

Сообщение от Skunk Anansie

как в метро девушки гордо носят сумочки от Шанель

гордо это как? они вроде ими не трясут и не тычат всем в лицо... они просто на плече висят

Сообщение от Skunk Anansie

ведь оригигал стоит как годовой бюджет Никарагуа, а тут на тебе...в метро едет

ок, я в метро езжу в паме, роле, зените - что обо мне подумаете?

[RD_tech]

Сообщение от oleksiis

Это, как минимум, бездарно. Авторское право не имеет срока годности. При чем здесь патенты? Юридически, возможно, хомажи ничего не нарушают. Но, это не значит, что поступают они хорошо. На дизайн того же Саба могли уйти годы разработок и масса денег. И тут нашелся умник, который тупо скопировал один в один все.

Погодите!!! Что значит скопировал? На циферблате написано «Ролекс»??? Swiss Made?? Нет-а! Не скопировал! Ваша Цитата про авторское право имеет все шансы попасть в топ нашего «цитатника» как образец правовой и юридической безграмотности
Вы вообще в курсе про эволюцию Саба? Какие годы разработок???
Раз вы цитируете Вики, тогда вот вам ещё Цитата из предмета обсуждения:
Международные договоры в сфере авторского права устанавливают минимальные сроки охраны исключительных (экономических) прав. Так, согласно ст. 7(1) Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений, срок охраны составляет всё время жизни автора и пятьдесят лет после его смерти.
Так что да: можно спокойно слушать Моцарта в джазовой обработке! Хоммаж? Безусловно. Фейк? Увольте!
Если б авторское право не имело срока годности уже бы давно ввели копирайт на алфавит

[Sabr]

Для подавляющего большинства, включить "знайку" потролить "незнайку " приносит радость, так необходимую, что бы как то скрасить серые будни. так фейконосцы своими часами доставляют радость и удовлетворение не только себе но и завсегдатаям вотч ру. За , что им огромное человеческое спасибо.

[Baroque]

Видели на форуме фэйконоссцев?

[Werenger]

Сообщение от Kostosssss

Мне нравится это "просто ворованный" складывается ощущение, что можно оправдать ворованный ролекс, типа это нормально :-) может еще и носить будете? :-) а ворованный контент, это фигня... ничего страшного...

Без обид. Вы не женщина случайно?

Мне казалось, что тут обсуждается носить или не носить залипухи. А не воровство оригиналов и наше отношение к этому.

[kappelan]

Сообщение от Skunk Anansie

Словом к чему это я....да, часы могут рассказать о своем хозяине многое

Точно. Сидишь такой тихонько а твои часы о тебе рассказывают наперебой с костюмом, рубахой, галстуком, туфлями и ручкой, а с парковки твоя машина тоже вставляет пять копеек и откуда-то издалека слышно как еще твой дом подгавкивает перекрикивая мебель.

[Skunk Anansie]

Сообщение от Kostosssss

ок, я в метро езжу в паме, роле, зените - что обо мне подумаете?

Что у Вас машина сломалась и Вы опаздываете, поэтому не взяли такси.

[Werenger]

Сообщение от Baroque

Видели на форуме фэйконоссцев?

Кучу. А в этой теме защитников фейка, залипух и фейконосцев.

[RD_tech]

Сообщение от kappelan

Сори, я тут чисто прояснить. Я правильно понял, что Ролекс - это невкусные и дорогие трубочки, а Штайн - чистое эстетическое наслаждение?

Только в моем случае Tisell. Немного ушли в сторону. Технология и там и там одна и та же! Даже стандарты соблюдены! Но в маленькой "Трубочной" трубочки вкуснее! А патента на вафельные трубочки нет, и надеюсь не будет Вкусовые рецепторы они очень индивидуальны
Просто хочу понять с чего вдруг многие на форуме стали приравнивать Хоммажи к Фэйкам? Даже находиться конкистадоры, которые поднимают знамёна и мечтают что Штайнхарт, Тиселл, Парнис и т.д. когда-нибудь прилюдно с освещением в СМИ будут давить бульдозером!

Сообщение от Werenger

Кучу. А в этой теме защитников фейка, залипух и фейконосцев.

Хоммажи считаются залипухами, фейками, а их обладатели фейконосцами?

[Baroque]

Сообщение от Werenger

Кучу. А в этой теме защитников фейка, залипух и фейконосцев.

А Вы случайно не из тех кто рвёт на себе тельняшку при виде геев а тех кто не кричит держи п....са считает такими же?
Таких на форуме тоже есть.


Где Вы увидели защитников фэйка великая тайна
А тема называется "что можно сказать о человеке по его часам" отсюда и подобные варианты развития, повнимательнее))