Тема для глупых вопросов о часах или что Вы хотели, но стеснялись спросить

[madchester]

Извиняюсь Ещё раз влезу со своим похоже совсем глупым вопросом
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=906
Но может кто-то сможет ответить? Или подскажите, в какой теме этот вопрос задать?

[НикНик]

Сообщение от Strengwert

А дайверы куда? с чем и в каких случаях?

Ну как куда. Заседания правительства есть для этого

сорри за баян))

[Andre13]

madchester

Смысл в том, что чем больше часы носятся, соответственно, "ходят" - тем больше износ механизма... честно говоря - вывод хоть и относительно правильный, но спорный - зачем тогда вообще часы? чтобы лежали на полке?
имхо, носите в удовольствие и не заморачивайтесь!

[Magneto]

Сообщение от Dibbyk

Что такое "скиндайвер"?

В переводе это ныряльщик, т.е. с маской, но без костюма. Походу, надо было какое-то название с водой, а сабмаринер и акварейсер уже заняты

[Strengwert]

Сообщение от НикНик

Ну как куда. Заседания правительства есть для этого

сорри за баян))

Ну все, теперь я буду в тренде.

А еще глупый вопрос по поводу точности хода кварцевых механизмов и механики.
Какие погрешности условно считаются "нормой"? Давайте для примера брать бюджетные часы, скажем, 10-20тыс. руб, в элиту не лезем.
Можно и ссылку, где обсуждается данный момент, с удовольствием пойду почитаю.

[Seiko 910068]

Сообщение от Strengwert

А еще глупый вопрос по поводу точности хода кварцевых механизмов и механики.
Какие погрешности условно считаются "нормой"?

Для меня норма, если в кварцевых часах время колеблется в пределах десяти секунд в месяц. А в механике тоже самое в день. Думаю со мной согласятся миллионы форумчан.

[Subslim]

Сообщение от Dibbyk

Что такое "скиндайвер"?

...

[YuriiP]

Сообщение от Subslim

, в какой-то момент появился вопрос "Зачем?" (с).

Да ведь тема для вопросов?

[madchester]

Сообщение от Andre13

madchester
Смысл в том, что чем больше часы носятся, соответственно, "ходят" - тем больше износ механизма... честно говоря - вывод хоть и относительно правильный, но спорный - зачем тогда вообще часы? чтобы лежали на полке?
имхо, носите в удовольствие и не заморачивайтесь!

Понятно, я правда и не собирался их на полке хранить, но и через день я думаю носить это лишнее.
Но тут есть ньюансы с практической стороны, по надежности я ставлю свой Hamilton выше своего Seiko, поэтому по логике можно их носить к примеру 2недели через одну, но с другой стороны обслуживание Hamilton в будущем будет явно дороже, особенно учитывая, что это хронометр, поэтому их с практической стороны тоже следует носить реже.
Вот и получается, неделя через неделю? Или как?

Поскольку я в самих механизмах пока не сильно разбираюсь, то это такая наивная логика, но всё же.

[Pynb18]

Почему не темнеет серебряный гильошированный циферблат?
Он чем-то покрыт?