Искусственный Интеллект, быть или не быть.

[Angiohirurg]

Сообщение от Vladimir Landau

Столкнулся тут недавно на лекции по жемчугам в нашем Музее времени и часов на Русаковской с интересным аспектом врастания ИИ в жизнь человеческую. В обсуждении с посетителями лекции феномена Фаберже обнаружил невероятное отторжение высказываний «ценителей» из разряда: «А я вот спросила у ИИ, и он ответил так»… Отторжение было настолько ярким, что я с трудом сдержался от ехидного вопроса: «А вы то сами как думаете», но понял, что ответ тут предсказуем, и не стал ввязываться в полемику.
Раздражение вызывало не упоминание ИИ, а скорее то, что ИИ привлекался в качестве поддержки в обсуждении довольно тривиального вопроса, ответ на который был на поверхности. Типа, ИИ использовался в качестве непререкаемого авторитета, до которого нам, смертным, далеко, как до Солнца, причем, по пустякам.
Так что встречайте новую эру «эрудитов» на костылях ИИ, и не вздумайте с ними спорить, рискуете соскочить с конструктивного обсуждения в бесплодную перепалку, в которой поддержки ждать не от кого.

О, в работе врача это теперь почти каждый день встречается. Хорошо, что авторитетное мнение доктора при этом остается первостепенным и не оспаривается, но обсуждение зачастую неприятно затягивается...