Seiko

Antoxa-77rus · #81 04.05.2011, 17:31

Хмм...А как вариант Спринг драйв не рассматривали? Ценовые рамки те же...
Просто интересно почему предпочли пусть и высокоскоростную, но механику.
Спринг драйв в плане технологичности интересней как мне кажется...

Neurohirurg · #82 04.05.2011, 18:32

Цитата:

Сообщение от Antoxa-77rus

Спринг драйв в плане технологичности интересней как мне кажется...

но вроде как не чистая механика...
Здесь тоже народ проголосовал пополам спринг\хай бит:
\http://forum.watch.ru/showpost.php?p=770278&postcount=1

avs775 · #83 20.10.2012, 23:28

Примите мои запоздалые поздравления... ОТ ВСЕЙ ДУШИ!!!
Сам недавно влился в ряды почитателей Seiko...
GS - мечта однако

...

serser7 · #84 30.10.2012, 14:36

А как после почти 2 лет состояние корпуса и браслета?
По сравнению с Ролексовым металлом?

ruru · #85 09.01.2013, 20:27

Строго ИМХО, но царапин на ГС намного меньше, чем на Ролексе, но по правде говоря, ни на одних ни на других царапины в глаза не бросаются, т.к. в основном находятся в районе застежки, но на ГС их меньше и они визуально менее глубокие. Итог: часам более двух лет и они в полировке не нуждаются - это относится и к Ролексу и к ГС!

P.S. Посмотрел на дату темы - через пять дней моему GS три года, ход великолепен!

ruru · #86 09.01.2013, 20:51

Добавлю фоток:

Эти 7 пользователей сказали Спасибо! ruru за это сообщение:
aleksej3114 (09.01.2013), bellachao (09.01.2013), horologium (11.01.2013), tapoka (09.01.2013), V.N. (30.03.2014), VID59 (09.01.2013), Тарас Кучеренко (09.01.2013)

Эти 14 пользователей сказали Спасибо! ruru за это сообщение:
aleksej3114 (09.01.2013), GiovAr (23.04.2014), horologium (11.01.2013), Kirill (09.01.2013), M@Xim (06.03.2013), Molchanoff (09.04.2013), Neurohirurg (09.01.2013), samson (10.01.2013), suntribe (09.01.2013), tapoka (09.01.2013), ujeans (09.01.2013), ultarior (09.01.2013), vshmatkov (10.01.2013), Тарас Кучеренко (09.01.2013)