Поговорим по душам?

[Zalcburg]

Сначала думал в мессенджеры, потом решил сюда

https://ria.ru/20251101/mishustin-2052440500.htmlъ

Сервисы будут с 2026 года хранить данные пользователей в интернете три года

Интернет-сервисы в России с 1 января 2026 года будут обязаны три года вместо одного года хранить информацию о действиях пользователей в интернете, включая данные об их переписках, и передавать такую информацию уполномоченным органам при необходимости, соответствующее постановление кабмина подписал премьер-министр Михаил Мишустин.

[Victorius76]

Сообщение от Zalcburg

Сначала думал в мессенджеры, потом решил сюда

https://ria.ru/20251101/mishustin-2052440500.htmlъ

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...5&postcount=31

[Zalcburg]

Сообщение от Victorius76

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...5&postcount=31

Я не хожу по всем темам, тем более потенциально не интересным, если оттуда не прилетает жалоба.

[Kelevratony]

Сообщение от Zalcburg

с 1 января 2026 года будут обязаны три года вместо одного года хранить информацию о действиях пользователей в интернете, включая данные об их переписках

Откровенно говоря, мне кажется их и год никто не хранит.

[Zalcburg]

Сообщение от Kelevratony

Откровенно говоря, мне кажется их и год никто не хранит.

А мне кажется, что и до этого хранили больше года. На всякий случай

[NinaLib]

О каких мессенджерах речь?
Где эти переписки?

[Kelevratony]

Сообщение от Zalcburg

А мне кажется, что и до этого хранили больше года. На всякий случай

А смысл? Я вот не припомню ни одного прецедента, где бы в деле фигурировали распечатки удалённых, но хранившихся на серверах операторов, сообщений мессенджеров.
К тому же для их хранения, операторам требуются миллиардные вложения и доступ к санкционному оборудованию, а они сейчас даже банальную стабильную голосовую связь обеспечить не в состоянии.

[Zalcburg]

Сообщение от Kelevratony

Я вот не припомню ни одного прецедента, где бы в деле фигурировали распечатки удалённых, но хранившихся на серверах операторов, сообщений мессенджеров.

https://vc.ru/legal/1182431-konstitu...ti-ne-pomozhet

Конституционный суд разрешил наказывать граждан даже за старые посты в Интернете: срок давности не поможет

На возражение, что пост был не удален замечу, что факт удаления тоже надо как-то доказать.

[Kelevratony]

Сообщение от Zalcburg

Конституционный суд разрешил наказывать граждан даже за старые посты в Интернете: срок давности не поможет

Про это в курсе, но это совсем иная ситуация. Старые (но не удалённые) посты находятся в общем доступе и к закону о хранении данных на серверах оператора не имеют отношения.
А как раз по этому поводу был прецедент, когда человека, как и по вашей ссылке оштрафовали за старый пост, который в момент написания никаких законов не нарушал и когда адвокат об этом заявил в суде, судья ответил, что после того, как вышел закон о признании данной организации экстремистской, ответчик должен был удалить все сообщения в сети имеющие к ней отношение.

[dmitrijshulc]

с cуконным рылом да в калачный ряд
на кухне залипал пока, карму повышал. из др подъезда у соседки траблы с домофоном, в домовом чате ничего дельного не предложили ей немногие отписавшиеся. остальным пофиг (или проблемы индейцев шерифа ни того). сперва скинул ей ссыль в гугле с контактами, кому звонить по решению вопроса. после проверил, сам дозвонился до техподов, ну и ей сказал, пусть пробует.
вечер проходит не впустую хоть