Немного фоток без часов

[Тарас Кучеренко]

Сообщение от Sergei1980

небо нормальное

У меня тоже.

Сообщение от Sergei1980

то что ниже - красные горы

Они и в реале с красновато-коричневым оттенком.

Сообщение от Sergei1980

зелено сине голубая растительность - это специально так?

У меня зелень с лиловым оттенком по верхушкам деревьев вдалеке, а вблизи к лиловым еще какие-то голубоватые оттенки добавляются.

P.S. Еще раз повторюсь, что на моем стареньком Samsung R40 трудно судить об этом.

[Sergei1980]

Не, Тарас, у меня кроме неба природа видится вообще на грани скетча - как нарисованная, была такая функция раньше в фоторедакторах - нажимаешь и из фото рисунок порлучается - вот на этом фото как будто так сделано, кроме неба, я даже подумал, что специально. Плюс цвета - реально есть ядовитость

[O_ld]

Ещё немного подправил монитор. И пример, согласен неудачный. Тени фаст стоун тянет жёстко и негуманно . Сюр реальный вытянул. Да собсно цель не ставил. Мне нужно было получить такую же плотность как на снимке Тараса.
Тот же вечер. То же место. Чуть пораньше и в другую сторону. Камерный джипег, с снижением качества (фрагмент панорамы).
Яд? По плотности?

[Sergei1980]

Сообщение от O_ld

Яд? По плотности?

Это конечно уже видится получше, основной "яд" в кустах-деревьях.
Но уже не так, поспокойнее

[O_ld]

Сообщение от Sergei1980

основной "яд" в кустах-деревьях

Сейчас психовать начну . Время года какое? Я цвета не "кручу". Совсем не "кручу". А если кручу - то в минус как правило. Наоборот не бывает. Я не маялся когда фотоаппарат выбирал. Потому что любой продвинутый фотограф, работающий реально серьёзными аппаратами объяснит почему ещё находятся "придурки" покупающие Пентакс. И его основную особенность при якобы массе недостатков.
Весна. Пыль ещё на этот яд не упала. Солнце на выжгло. Плюс прямой вечерний свет с выраженным оттенком. И не о том речь совсем. Дело в контрасте. Его и пытаюсь подогнать. Чтобы потом прикреплять более менее нормальные снимки. А не это, слепленное на коленке за пару секунд ...

[Sergei1980]

Сообщение от O_ld

Сейчас психовать начну

Сейчас еще раз глянул - да в принципе сомтрится нормально - но вот как раз контраст Можно его урезонить еще немного?

Сообщение от O_ld

Дело в контрасте. Его и пытаюсь подогнать.

[Тарас Кучеренко]

Сообщение от O_ld

Сейчас психовать начну

Не злись, дружище Возьмешь себе нормальный моник и будет тебе счастье. Лучше лови снимки -

Вид на Славянск из заброшенного мелового карьера


Горы наших окрестностей


Вид на закат

[O_ld]

Тёмные то ладно, сложно. Фото с "девочкой кормящей голубей" - не сильно светлое?

[Sergei1980]

Вот у Тараса на фото все ок, на последнем только по сравнению с первыми двумя как-то жестко зелень.
А первые два - песня

Сообщение от O_ld

Фото с "девочкой кормящей голубей" - не сильно светлое?

Хех, ну что тут скажешь - может у меня монитор на ноуте не такой? Светлое оно! Есть перебор

[Тарас Кучеренко]

Сообщение от O_ld

Фото с "девочкой кормящей голубей" - не сильно светлое?

Сергей, если честно, то не только светлое, но еще и с цветами проблемы. И попрошу не обижаться, на то, что я взял твое фото без разрешения, можешь в отместку взять мое и поправить, конструктивная критика приветствуется

Прошу учесть такой факт - я во всяких разных редакторах не очень ориентируюсь, но кое что накрутил, на мой взгляд рядового обывателя стало немного получше, совсем чуть-чуть. Если бы реальные профи фотошопа подключились, то думаю результат был бы на высоте.

Сергей


Тарас (снимок естественно Сергея)


Говорю же тебе, бери монитор, а то все объективы меняешь как перчатки и камеры