Размер часов и размер запястья

[Exact]

Сообщение от Hugo1

Вот

все отлично. так и должны сидеть в моем понимании часы. сам так ношу. из плюсов: удобство и полноценный вид браслета, огибающего запястье в форме бочки. на фото выше 36 мм на 17 запястье.
те часы, которые вы будете видеть в зеркале "не маленькими", у себя на запястье вы будете видеть всегда большими

[Hugo1]

Сообщение от VOVDOGG

ИМХО, 43,5 вам будут лучше. У меня такие были 43,5, при запястье 17,5-18 мне посадка нравилась (можете глянуть в альбоме, ссылка у меня в подписи). Считаю, что дайверы и хронографы могут быть покрупнее. Так что повторюсь, как по мне, 43,5 были бы лучше.

Спасибо, что поделились! По фото в альбоме 43,5 на вашем запястье смотрятся большими, либо ракурс такой. ИМХО.

[Hugo1]

Сообщение от Exact

те часы, которые вы будете видеть в зеркале "не маленькими", у себя на запястье вы будете видеть всегда большими

Думаю как раз в этом и есть вся суть моей «проблемы»

[raven47]

Всем здравствуйте, подскажите пожайлуста будут ли мне большие часы дайверы 43мм, от ушка до ушка 52мм, а именно hamilton khaki navy scuba, запястье обхватом 17см, ширина примерно 5,5-6см, так же смотрю в сторону mido ocean star 200, они немного меньше, хотя и немного, сейчас на мне seiko 5

[wwg1]

Важен не только диаметр запястья, но и его форма. На плоском запястье более крупные часы смотрятся нормально, в то время как на круглом запястье того же диаметра эти же часы будут выглядеть большими.

[raven47]

wwg1 это да, вот у этих seiko lug to lug 46мм, диаметр 42.5, вроде бы не кажутся большими, а если будут 52мм при диаметре 43мм то уже вопрос, мерил tissot seastar 1000 43мм, консультант сказал, что выглядит хорошо, но я сомневаюсь

[Stavr1976]

Сообщение от Hugo1

Вот

Идеально

[spike01]

Сообщение от MiDeT

Поддержу. Я недавно выкладывал. У меня рука чуть больше (19), а часы чуть меньше, в них вроде даже 40 нет, типа 39.5
И при этом это вот так:

У Вас, видимо, запястье "круглое". Я на "плоском" 17-м запястье носил sbgn003 и не мог избавиться от ощущения, что мелковаты. Там дело даже не в диаметре, там по ушам 45-46 мм - для классики норм, а для ГМТ-универсалов маловато, на мой взгляд

Сообщение от raven47

Всем здравствуйте, подскажите пожайлуста будут ли мне большие часы дайверы 43мм, от ушка до ушка 52мм, а именно hamilton khaki navy scuba, запястье обхватом 17см

будут велики

[Slam Borhes]

Сообщение от raven47

Всем здравствуйте, подскажите пожайлуста будут ли мне большие часы дайверы 43мм, от ушка до ушка 52мм, а именно hamilton khaki navy scuba, запястье обхватом 17см, ширина примерно 5,5-6см, так же смотрю в сторону mido ocean star 200, они немного меньше, хотя и немного, сейчас на мне seiko 5

Могу ответить по себе - с запястьем в 17,5 см все часы с размеров от ушка до ушка 50 мм и больше велики. Тут даже не в безеле дело - с вашего запястья будут свисать ушки, и видно будет очень сильно. Диапазон 44-47 мм будет смотреться прекрасно

[Mishazilla]

Сообщение от raven47

так же смотрю в сторону mido ocean star 200

Здравствуйте, посмотрите видео на этом канале, там много примерок https://youtube.com/@watch_on_wrist?si=Ftwk7tMcRwCG8IYS

в частности Мидо:

мерил tissot seastar 1000 43мм, консультант сказал, что выглядит хорошо, но я сомневаюсь

и правильно делаете, — явно перебор с размером