Искусственный Интеллект, быть или не быть.

[Rana]

Сообщение от imjohnsmith

Лэй Цзюнь, делегат Всекитайского собрания народных представителей и председатель правления Xiaomi Group, предсказывает, что эра искусственного интеллекта перепишет многие правила, и людям нужно будет работать всего три дня в неделю по два часа в день.

Когда же уже?!

Может, и Эру милосердия даже дождемся.

[dmitrijshulc]

..так что разговоры про нейросети в соцсетях сильно перегреты.
реальный рынок пока еще пустой и напоминает дикий запад..

[maffin]

...и да, физика решала всегда, решит ли в это раз, - да, конечно. Ставки и цена выше, чем в когда-либо в Летописях.. Мозги (не искусственные, а самые настоящие, настоенные тысячелетиями) двигают мебель. В долгую - продуют. Долгого уже нет.

[maffin]

Жемчуг виртуальный на бусах. Измельчал?

[dmitrijshulc]

https://habr.com/ru/news/1028528/

[Sk555]

Сообщение от dmitrijshulc

..так что разговоры про нейросети в соцсетях сильно перегреты.
реальный рынок пока еще пустой и напоминает дикий запад..

Отчасти верно. Но. Наложите на эту диаграмму возраст, профессии, страны. LLM прекрасно справляется с компиляцией текстов и с обработкой картинок. Каждый владелец относительно современного смартфона обращается к AI делая фото, каждый запрос в поисковик (гугл, яндекс и т.д.) обрабатывается AI... То есть, уже на сегодняшнем этапе это работающая технология, часть жизни. 99,99% форумчан физически не смогут избежать взаимодействия с ИИ при всём желании.
Вангую спрос на промпты, позволяющие исключить рекомендации AI из поисковой выдачи и появление новых поисковых движков, доступных по подписке и фильтрующих выдачу
А развлекательный контент нехай себе генерирует AI, - уже неплохо получается

[dmitrijshulc]

Sk555
ллм не совсем Ии, кмк.
в комментах у блогеров (наших, ихних) часто слышу, что злоупотребляют помощью того же gemini.. вообще, к любому контенту без/с минимумом его относятся лояльнее

[Sk555]

Сообщение от dmitrijshulc

Sk555
ллм не совсем Ии, кмк.

Так ведь нет ИИ, вот в чём соль. Не придумали! В качестве ИИ презентуют эффекты LLM, - нет больше ничего.

[Vladimir Landau]

Когда AI используется для выполнения псевдо-креативных задач для дизайнеров, или там, компиляторов юридических текстов, вопросов к уровню продукта на выходе почти не возникает, поскольку смысловая нагрузка технологиями отрабатывается на ура, а критерии их эффективности на грани вкусовщины. А вот когда речь идёт о генеративных возможностях технологий, открывается системная пропасть в формате «дистанции огромного размера».

В качестве примера приведу работу ученого исследователя, виртуозно владеющего AI. Да, скорость продвижения в отработке идеи возрастает в разы, настолько, что старое доброе видение ученого с большой головой и не менее грандиозной жопой, утрачивает смысл. Жопа действительно ученому сегодня нужна помельче, слава Богу AI в силах её подменить. А вот рождению новых идей AI поспособствовать не может, тут нужен субъективный креативный выбор исследователя, для которого ему, да и всему научному сообществу, еще нужно созреть. Существуют области знаний, в которых предел уже достигнут, к примеру арифметика. Ну как тут может помочь AI, кроме как предложить на выбор лучший калькулятор на рынке. И в таких, конечных дисциплинах, с базовыми ограничениями роста, потенциал участия технологий в развитии может быть высок. А вот в креативном спонтанном познании он бесполезен, поскольку субъективный выбор ценности проблемы и методов её решения ему не под силу, ведь решать подобные задачи исследования с позиции «изнутри» невозможно, нужна более высокая инстанция, а значит это тупик для использования технологий, во всяком случае на данном этапе их развития.

Кстати, вышесказанное ставит под сомнение эффект сингулярности, на котором зиджется вера энтузиастов в скорое пришествие Мессии AI. Динамика вызревания новых идей сингулярности не подвластна, там работают другие механизмы. Сингулярность возникает, когда все предпосылки для реализации идеи налицо, и общество начинает вкладываться в её осуществление по полной программе. А без новых идей языковые модели в разум не перековать, разве что, для этой задачи отыщется Молот Тора.

[Sk555]

Сообщение от Vladimir Landau

Существуют области знаний, в которых предел уже достигнут, к примеру арифметика. Ну как тут может помочь AI, кроме как предложить на выбор лучший калькулятор на рынке.

AI НЕ МОЖЕТ заменить калькулятор. Даже абак заменить не может. LLM имитирует процесс арифметических вычислений. Большие языковые модели не мыслят. Они предлагают "наиболее востребованные" варианты ответов, а не правильные.
Лирическое отступление: когда я учился чему-то где-то, физики от математиков отличались просто: у математиков есть "ноль", а у физиков - нет, - у них "пренебрежимо малая величина". (Хотя, именно математики сводили меня с ума расчётами в потенциальной и актуальной бесконечности, свойствами счётных бесконечных множеств и т.п.)

LLM - это машины паттернов, которые воспроизводят «предсказания ответов». Некоторые из них выглядят как математика. Другие - как логика. Третьи - как планирование. Ни один из них не требует мышления.
К чему разговоры о сингулярности?.. Да, в некотором гипотетическом случае зацикленная функция становится неопределённой, а уравнения обращаются в бесконечность. Катастрофически падающая квалификация акторов науки приводит в ужас. Можно представить, что в какой-то момент знание таблицы умножения станет сакральным, и операторы AI объявят модель Богом. К чему гадать?.. Доживём (надеюсь, нет) - увидим.

О креативном спонтанном познании...
Творческое мышление - вид спонтанного познания? Нет! Чушь. Опыт эпистемической агентности — реляционное явление, возникающее благодаря способности организма взаимодействовать со своей когнитивной нишей. Это недоступно абстрактным моделям. ЧТД.