Red Wing, Wolverine, Alden, а так же "хайкеры и др. "work boots" - 3

[Old Acquaintance]

Сообщение от SergeyYurik999

покажите что можно купить ниже на 30% и не хуже?

Те же Chippewa, навскидку.

Сообщение от SergeyYurik999

ну чтоб подошву менять

Вы считаете необходимость/возможность менять подошву на обуви ее достоинством и нормой эксплуатации?

Сообщение от SergeyYurik999

а если я не могу позволить но все ж позволяю

Насколько я понял с ваших слов, вы как раз себе это не позваляете. Вы позволили себе только тогда, когда нашли их дешевле на 30% которые увели вашу пару из сектора неадекватной цены, в сектор адекватной

[vado]

Сообщение от FrostIK

Давно хочу купить себе White's Boots. Пока что вот к этим присматриваюсь: https://whitesboots.com/field/350-cutter/

Есть у кого-то опыт покупки, примерки, носки?

Есть,имею две пары
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=4243
И вот такие

Вторые ношу конечно гораздо чаще,а на первые чаще оборачиваются
Размеры брал свои 8D, в принципе можно было и 7,5D длина стопы у меня 26см и полнота средняя, но в общем и так нормально.Вот еще забыл,у них особенность и у первой пары и у второй-очень выражены супинаторы,прям как ортопедическая обувь,поначалу очень непривычно.

[Old Acquaintance]

Сообщение от Danitch

Если $300 - это ретейл, то 15-20.

т.е. у вас в гардеробе одних ботинок на $4500-$6000? Так вы счастливец! Как сказал Остап Бендер - "Удивительный вы человек - с таким счастьем и на свободе..."

[FrostIK]

Сообщение от vado

Есть,имею две пары
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=4243
И вот такие
Вторые ношу конечно гораздо чаще,а на первые чаще оборачиваются
Размеры брал свои 8D, в принципе можно было и 7,5D длина стопы у меня 26см и полнота средняя, но в общем и так нормально.Вот еще забыл,у них особенность и у первой пары и у второй-очень выражены супинаторы,прям как ортопедическая обувь,поначалу очень непривычно.

И как они в сравнении с теми же вингами? Стоят разницы в цене? Как носятся те что с высоким косым каблуком, удобно?

[alex58]

Удивляюсь я вам г-да))) Вроде большинство из уч-в "ценовой дискуссии" не новички на форуме, а втянулись по новой в бесконечную и абс. бесперспективную тёрку - "эта вещь столько не стоит", "за что с меня берут стока денех" и "можно купить "такое же", но, в два раза дешевше".
Всё же это уже было не раз почти в каждой предметной шмоточной теме. И во всех батлах оппоненты так и не смогли доказать друг другу "свою правоту".
А почему? Потому что у каждого она своя-родимая, близкая и понятная только ему (ну и ещё десятку-другому соратников-маниаков)))

И правильно было сказано: фаны вингов и вайбергов будут покупать только их, а считающие что данная продукция не должна превышать 100+ юс.дол. искать достойную (на их вкус\взгляд\бюджет) замену\аналог.

Но, вот, вгрызаться и долбить сотемников вопросами (с фактами, подтверждениями) за что та или иная модель стоит столько то и почему (и, тем более, убеждать их в "лохизме"), нуууу, это как то странновато, на мой взгляд))). Поскольку тема специфическая и большая часть участников воспринимает те же винги не только как практическую потребительскую вещь, но и как своего рода фетиш (что характерно, кстати и для других предметов шмотья в данном Разделе)))).

Сообщение от Old Acquaintance

т.е. у вас в гардеробе одних ботинок на $4500-$6000? Так вы счастливец! Как сказал Остап Бендер - "Удивительный вы человек - с таким счастьем и на свободе..."

Вы на форуме относит. недавно, поэтому ваше удивление простительно. Здесь, на Форуме концентрируются в основном люди увлечённые, поэтому удивившая вас сумма достат. средняя, скромная. На форуме есть коллекции (правда не воркшуз) кратно превышающие указанную сумму))) А уж по профилю - часах и вообще говорить не приходится)))

[SergeyYurik999]

Сообщение от Old Acquaintance

Те же Chippewa, навскидку.
Вы считаете необходимость/возможность менять подошву на обуви ее достоинством и нормой эксплуатации?
Насколько я понял с ваших слов, вы как раз себе это не позваляете. Вы позволили себе только тогда, когда нашли их дешевле на 30% которые увели вашу пару из сектора неадекватной цены, в сектор адекватной

да где ж Chippewa то же самое? вы их в руках держали и носили? нет? тогда к чему этот пример?

а вы считаете что когда у обуви стирается подошва то ее надо выкидывать, даже если это любимая пара в которой прошли не одну сотню км, которая отлично подходит по всем параметрам и отлично со временем подстроилась под вашу стопу да еще с отличным состоянием верха? возможность замены подошвы это один из параметров хорошей обуви, и да, считаю это важным моментом если речь о качественных ботинках.

не позволять и не иметь возможности позволить это разные понятия.

по существу, из личного опыта, есть какие аналоги предложить дешевле вингов и ничем не уступающие им?
если на 30% дешевле это уже не будет понтами? и если это не понты тогда что это?

[Old Acquaintance]

Сообщение от alex58

Удивляюсь я вам г-да)

Ну, как минимум, оживление в ветке. Признак "очеловеченности", плюрализм наконец Нельзя же всегда всем петь хором, скучно это, пресно и не интересно.

[Leo1972]

Сообщение от Old Acquaintance

Те же Chippewa

Чипы похуже Вингов и по коже и по качеству сборки,по удобству паритет)

[Old Acquaintance]

Сообщение от SergeyYurik999

а вы считаете что когда у обуви стирается подошва то ее надо выкидывать

Вы будете смеяться, но именно так я и считаю. Когда у обуви стирается подошва ее можно и не выкидывать, но тогда ее нужно с почестями похоронить. С речами, с салютом, с поминками.

Сообщение от SergeyYurik999

даже если это любимая пара в которой прошли не одну сотню км, которая отлично подходит по всем параметрам и отлично со временем подстроилась под вашу стопу да еще с отличным состоянием верха?

Если ваша любимая пара прошла не одну сотню км, то она априори не может иметь отличного состояния верха. Я понимаю, что вещи могут быть дороги, как память, но штатная замена подошвы на обуви это нонсенс. В обуви штатно могут меняться только стельки и шнурки и те будучи хорошего качества вполне доживают до общей с обувью кончины. Подошва не памперс и не тампекс, если ее и меняют то только по бедности. В противном случае это звучит комично - гордиться обувью в которой пришлось сменить подошву, да еще и не раз. Тогда логичнее стесняться качества подошвы

[Lazy Student]

Сообщение от Old Acquaintance

Те же Chippewa, навскидку.

Chippewa по качеству на уровне RW? Это у вас проявление отсутствия знаний по теме или троллинг?

Если первое, то не надо путать некомпетентность с плюрализмом:

Сообщение от Old Acquaintance

Признак "очеловеченности", плюрализм наконец Нельзя же всегда всем петь хором, скучно это, пресно и не интересно.

Если второе, то кому вы тут нужны со своим троллингом.