Киноклуб. Кино которое мы любим

[dmitrijshulc]

смотрел кто этих придурков? норм или посредственно?

[ltybcrf]

Фильм из моего детства, когда земля ещё была раскормленным шаром. Смотрел насколько раз, нравиться творения М. Брукса.

[Zalcburg]

Сообщение от ltybcrf

Смотрел насколько раз, нравиться творения М. Брукса.

Это да, из тех комедий 80-х, что были простыми, но веселыми. И шутить можно было над тем, что смешно, не опасаясь нынешних воплей об оскорблении той или иной категории людей.

Лучшие у него, по моему мнению, "Всемирная история, часть первая"





и "Робин Гуд: мужчины в трико", один Плейбой для слепых чего стоит



Еще несколько из Робина Гуда





Как раз в этом году обещают продолжение

Сообщение от PO45

Оказывается Мэл Брукс ещё жив и он снял вторую часть Всемирной Истории.

"Космические яйца" тоже ничего, пародия на "Звездные войны", только смотреть в переводе Михалева, в другом, боюсь, не зайдет.

[Zalcburg]

Посмотрел тут "Райское озеро" (забавно было видеть Бет Даттон)

https://www.kinopoisk.ru/film/373158/

Очень сильно не похвалю, но окончание не тривиально для фильмов подобного жанра.

[PO45]

Сообщение от Zalcburg

Очень сильно не похвалю, но окончание не тривиально для фильмов подобного жанра.

Забавные игры смотрели? Там нет такой визуальной жести, более психологический.

[Zalcburg]

Сообщение от PO45

Забавные игры смотрели? Там нет такой визуальной жести, более психологический.

Нет, только читал отзывы. Попробую, хоть и не особый фанат триллеров, больше люблю их детективные варианты, не просто саспенс.

Странно, не люблю заимствованные слова, а однако ж при описании на автомате пришли в голову именно они.

[krom]

Сообщение от PO45

Забавные игры смотрели? Там нет такой визуальной жести, более психологический.

Михаэль Ханеке снял Забавные игры два раза. В 1997 и в 2007. Австрийский и США. В принципе хороши оба фильма. Но Австрийский от 1997, мне показался чуть лучше.

[Rana]

Сообщение от AGEMO25

Например в Бойцовский клубе (без цензуры) периодически мелькает на долю секунды мужской детородный орган во весь экран Это что то меняет??

Дало не в наличии / отсутствии гениталий, а в контексте. Ни разу не могу сказать, что Бойцовский клуб про гениталии. Но этом в фильме точно не акцентируешь внимание и там это показатель "анархичности" героя и не более. А вот в отзыве Выше на этом стоит негативный акцент. Разница существенная.

Сообщение от PO45

Вы это серьёзно?! Откуда я мог знать что там в этом фильме до просмотра? А актёры попадают во всякое...

Конечно, не знали, но так и не было речи, что Вам не следовало смотреть. Речь идет о рекомендациях. Если все эти "го.." и "бле.." вызвали негативное отражение в рецензии, то это говорит о том, что они, по-Вашему мнению, там совсем не к месту, а это показатель качества фильма. Не смотреть же плохое кино ради актера (если смотрит его не директор по кастингу). Если, конечно, Вы правильно выразили своё мнение и если на Ваше мнение полагаться.

[Andrej]

В сети ремастер Войны и мира (1967), отреставрировано и изображение и звук.

[PO45]

Сообщение от Rana

Не смотреть же плохое кино ради актера (если смотрит его не директор по кастингу). Если, конечно, Вы правильно выразили своё мнение

Бред там безупречен и великолепен. Смотреть ли фильм только ради него или нет решайте сами. Это как в анекдоте "... и тут выхожу я, весь в белом". В белом это Бред Питт.