Каютные ВМФ СССР

[223322]

И опять интересные фото
Чистопольский часовой завод
Стенд испытания часов. Фото 1954 и 1956 года


Взято с https://river-plate.ru/

И в догонку прекрасное фото ленинградские артельных часов. Ленточмех? Промкоопчас?

Взято с анонса Выставка «Вперёд, время! Время, вперёд!». Санкт-Петербург, Музей С.М.Кирова (11 декабря 2020 — 2 сентября 2021 года)

[223322]

Раз про про оригинальный подчасник каютных деревянных часов НКОМ никто не отозвался, спрошу по другому. А есть ли у кого-то из форумчан оригинальные подчасники от каютных 24-х часовых часов ЗМИ и НКОМ 2-й часовой завод? Хотелось бы посмотреть, как выглядит фурнитура на таких подчасниках. Не ЧЧЗ! С ЧЧЗ все понятно.

[223322]

В продолжение темы больших палубные часов.
Вот ещё один экземпляр, оказывается крышка закрывается на ключ.

[N17915092n]

[quote=223322;7390651]И опять интересные фото
Чистопольский часовой завод
Стенд испытания часов. Фото 1954 и 1956 года

Во, фонило там неслабо. Бедная тётенька

[223322]

Страшно представить, особенно после собственного опыта измерения фона в прошлом году в 100 миллирентген. Я, найдя эти фото, даже не подумал про фон.

[aleks1960]

Сообщение от 223322

А есть ли у кого-то из форумчанам оригинальный квадратный подчасник от деревянных каютных 24-х часовых часов НКОМ 2-й часовой завод?

Максим, ловите

[223322]

aleks1960

Спасибо Александр! Но это немного не то. Это поздние ЧЧЗ.
У вас нет подчасника от этих часов?

[223322]

Я выше постил фото деревянных ЧЧЗ 0314 2-48
Там подчасник 00694.
Сейчас попались часы без номера и родного циферблата, номер корпуса и подчасника 10346.
Часы в хорошем состоянии, но поставлен новый циферблат. На подчаснике 00694 цифровое клеймо компактно, а на 10346 растянуть на весь подчасник. Я даже засомневался, а не очумелые ли ручки набили клеймо, чтобы создать впечатление, что подчасник родной. Но нет, номер настоящий, действительно на поздних часах клеймо делали на весь корпус. И подчасники невзаимозаменяемые, видимо поэтому клеймили корпус и подчасник.

Кстати интересно, что на поздних часах я не нашёл клейма ччз ни на платинах, ни на приставном ходе.

А вот подчасник 2нком

[223322]

К посту выше про НКОМ 2 часовой завод. На фото круглого подчасника фурнитура отличается от ЧЧЗ. Такую же фурнитуру я видел на фото часов в музее времени и часов. Фото прикладываю. То есть на довоенных морских ЗМИ и НКОМ 2-часовой завод фурнитура отличалась от ЧЧЗ.
И возникает вопрос, когда перешли на новую фурнитуру.
Кстати это интересно и в свете датировки деревяных часов. Вот попались мне деревянные часы, циферблата нет, приставной ход может быть заменен (частый случай), клейм на платинах нет. То, что это ЧЧЗ, выдаёт только номер на корпусе и подчаснике (10 тысячный). А если бы это был номер до 1000, то с таким же успехом это могли быть часы НКОМ 2-часовой завод. Что остаётся? Головки винтов накладной пластины для крепления заводного барабана с покрытием или чёрные? У меня все чёрные.
Остаётся ещё подчасник, но по ним нет информации.

[223322]

Сообщение от 223322

Вот очередные часы.
Стекло вклееное. Циферблат стальной. Механизм А-785. А корпус 7984. То есть ранний корпус и поздний механизм. Интересный приставной ход. У кого какое мнение по приставному ходу? Клейм нет на приставном ходе.

А вот всплыл еще один такой же приставной ход один в один, и тоже с пропилами. Стоит на раннем механизме ЗМИ 5087, корпус 1791. Откуда они берутся или все же это родные?