Oris или может что то еще?

[Fulvio Lucisano]

Сообщение от VBendosenko

Так и я говорю, что один шаг до...
Вы мне на полном серьёзе доказывали, что Омега ПО ничем не лучше Лонжина Зулу, а если я считаю иначе, то я жертва маркетинга, начитавшаяся "методичек". Понял, принял.

Ну так ваши доводы о "лучшести" Омеги были аргументированно поставлены под сомнение. На это вы ничего не возразили. Остаётся только принять)

Вот взяли бы макро фото Зулу и ПО и наглядно показали б коренное различие в уровне отделки, посадили б меня в лужу

[VBendosenko]

Сообщение от Fulvio Lucisano

Ну так ваши доводы о "лучшести" Омеги были аргументированно поставлены под сомнение. На это вы ничего не возразили. Остаётся только принять)

Вот взяли бы макро фото Зулу и ПО и наглядно показали б коренное различие в уровне отделки, посадили б меня в лужу

Дословно: "Мануфактура плюс в понтах, она же минус в цене обслуживания" - это максимально дешёвый аргумент, с которым спорить бесполезно.
А МЕТАС вы тактично проигнорировали, прицепившись к отделке, которую вообще объяснить не просто. Разницу либо понимаешь, либо нет.

[Fulvio Lucisano]

Сообщение от VBendosenko

Дословно: "Мануфактура плюс в понтах, она же минус в цене обслуживания" - это максимально дешёвый аргумент, с которым спорить бесполезно.
А МЕТАС вы тактично проигнорировали, прицепившись к отделке, которую вообще объяснить не просто. Разницу либо понимаешь, либо нет.

Внутренняя иерархия Свотч Групп - аргумент не менее дешёвый, но я таки его, как минимум, попытался оспорить. Так что либо контрдовод на довод, либо слив под крики "спорить бесполезно", "разницу либо понимаешь, либо нет"

Да и что там МЕТАС, если вы базовый признак уровня часов - качество отделки дважды уже игнорите)

[VBendosenko]

Fulvio Lucisano
Я воздержусь от доказательства по фотографиям, где лучше отделка. Считайте, что этот спор за вами)
А вообще, Зулу реально классные, с удовольствием купил бы в отпуске по нормальной рекомендованной цене, с небольшой скидкой и вычетом налога.

[erzhando]

Мне тоже кажется что за такой бюджет лучше смотреть повыше, к Брайтлингу и Омеги

[Динь-Динь]

Сообщение от Da2dy

Ведь и среди элитных брендов, например одежды, есть какой-нибудь канадиан гуз, но это не значит что все будут брать его, хотя он точно будет во всем лучше Прада или Лв, при вдвое меньшей цене.

Вау…

[MiDeT]

У вас тут спор интересный, но если бы мне сказали выбирай омего или лонги, я бы выбрал омего, причем если в макро у него отделка хуже, я бы все равно выбрал омего.
Хотя вариант бы рядом положили патек с "ужасной отделкой", я бы выбрал патек, что уж.

И отделкой их мерять особого смысла нет, подозреваю существования огромного количества всяких часов с отличнейшей отделкой без имени и дешевле этих всех..... но никто их за это не покупает.

Выбирать часы по результату "лупы", ну, наверняка есть и такие извращения. Сложно им наверно. Зарацу так сказать, все дела.

[Fulvio Lucisano]

Сообщение от MiDeT

У вас тут спор интересный, но если бы мне сказали выбирай омего или лонги, я бы выбрал омего, причем если в макро у него отделка хуже, я бы все равно выбрал омего.
Хотя вариант бы рядом положили патек с "ужасной отделкой", я бы выбрал патек, что уж.

И отделкой их мерять особого смысла нет, подозреваю существования огромного количества всяких часов с отличнейшей отделкой без имени и дешевле этих всех..... но никто их за это не покупает.

Выбирать часы по результату "лупы", ну, наверняка есть и такие извращения. Сложно им наверно.

Все правильно, это здоровое обывательское отношение к потреблению. Окружающие видят максимум надпись на часах и Омега тут даст огромную фору Гранд Сейке, а простой наутилус Патека любому шедевру haute horlogerie от независимого "ноунейма".

Но на специализированном форуме, как представлялось, сидят не совсем обыватели.

[arthouse]

Сообщение от Fulvio Lucisano

Все правильно, это здоровое обывательское отношение к потреблению. Окружающие видят максимум надпись на часах и Омега тут даст огромную фору Гранд Сейке, а простой наутилус Патека любому шедевру haute horlogerie от независимого "ноунейма".

Но на специализированном форуме, как представлялось, сидят не совсем обыватели.

Полностью согласен, плюс уважаемый MiDeT своей аналогией про "огромное количество всяких часов с отличнейшей отделкой без имени и дешевле этих всех" немного исказил суть сравнения, ведь Лонжин это вовсе не часы "без имени". А если развивать тему специализированного форума и углубленного по сравнению с обывательским подходом к часам, то и с историей у Лонжин все прекрасно.

Мне вообще видится, что дискуссия себя исчерпала и каждому вроде как все должно быть понятно. Из пустого в порожнее переливаем.

[MiDeT]

Сообщение от Fulvio Lucisano

Но на специализированном форуме, как представлялось, сидят не совсем обыватели.

Да куда уж..... посмотрите "муки выбора" за пару лет в соответствующем разделе.
В самом дешевом сегменте, если вопрошающий дотягивается в лучшие из худших, гидра тут как тут.
В среднем все замкнуто на тут самую омегу с брайтом....
Дальше дороже вообще своя атмосфера....

Никто не рекомендует микробренды, никто не предлагает Перего либо Генту (ачо) - как вариант заместо какого брайта.....
Не удивлюсь если 80% всех рекомендаций это дайверы, на море дайверы, под пиджак дайверы, на выход дайверы....

Смотрим на созданные разделы форума по брендам, узковато -ДА! ограничено - ЕЩЕ БЫ! жертвы маркетинга - несомненно!

От обычных незамороченных обывателей мы на форуме отличаемся в основном "тараканами")

Сообщение от StanislavStas

немного исказил суть сравнения,

Есть немного, только я имел в виду третий, так сказать, вариант.

Сообщение от StanislavStas

А если развивать тему специализированного форума и углубленного по сравнению с обывательским подходом к часам,

Вот этого, как раз, сюда к нам не завезли. Форум то у нас углубленный несомненно, а подход обывательский.