Пошлый вопрос .. SUB Date VS Seamaster 300 Pro, синие

[АлексМ]

Только увидел.
Менять Саб на СМП смысла не вижу. Никакого.
А вот добавить к Сабу СМП вполне можно. Причем выбрав СМП, например, с другим цифером.
Будет вполне гармоничная пара на разные случаи жизни.
Строго ИМХО.

[Romantik325]

Del

[Romantik325]

Сообщение от Cheville1986

Вообще я бы понял если бы вы сказали про ALS это другая лига относительно Rolex. Тут понять можно .. есть ТТХ есть абсолютно иной уровень отделки механизма . А Омега и Ролекс +- одно и тоже, просто Rolex более престижный БРЕНД с более талантливой маркетинг командой .

Каждый воспринимает по своему. По мне заявляемые ТТХ у механизма Ролекса все-же несколько лучше и по точности и по запасу хода да и по уровню надёжности у механизма Ролекс репутация получше будет.
Омега выигрывает лучшей антимагнитной защитой. Хотя найти в обычной жизни магнитное излучение в 15000 гаус тот ещё квест, но что есть то есть.
Что касается полировки то это отдельная и большая тема - если будет интересно тут много есть что почитать.
А вообще если интересуют только характеристики надо дорогой кварц брать. У него они полюбому будут лучше.

Вместе с тем по моему мнению чудес в жизни не бывает. Не получится купить товар одинакового качества в два раза дешевле. Хотя конечно уровень качества растёт не прямо пропорционально росту цены. Но при этом в товарах такой ценовой категории разница в мало видимых деталях. Их не каждый видит да и не всем это надо.

Что касается "лиг" или уровней часов то я лично исхожу из цены.
Соответственно сравнивать часы разных ценовых категорий странно. При этом РРЦ меня интересует мало. Цены диктует рынок. И если Омегу вполне можно купить с серьёзным дисконтом то Ролекс это вряд-ли.

Что касается маркетинговой составляющей тут бесспорно Ролекс постарался, но маркетинг не может долго и успешно продвигать плохой товар. Для успеха маркетинга товар все-же должен иметь определённые преимущества.

Вместе с тем я не большой фанат Ролекса. Мне Бланкпа Велере под костюм и Батискаф для жизни больше нравится. Да и некоторые модели Омега (например Глобемастер с годовым календарем) тоже супер.
Но при этом я отдаю должное и Ролексу хотя в моей коллекции он всего один.

Моё мнение такое. Возможно оно для кого-то неправильное.

[Shaun]

Сообщение от Medeo80013

У меня 8 дайверов, 6 из которых Сабы, и что? Даже один биколорный. Один почти всегда на руке, "люминевый".

Ув. Medeo, так я наоборот разделяю Вашу точку зрения и коллекцию из такого количества дайверов лично я только приветствую. Это очень сложно, даже если представить, что есть необходимые финансы, найти подходящий экземпляр. Rolex датый/бездатый, с циклопом/без воспринимается абсолютно по разному
Лично для меня, идеальная коллекция дайверов: сталь -Rolex 114060, титан - Omega SM300 NTTD, Золото/Бронза/Серебро - Tudor BB58

[Rez]

Сообщение от Shaun

Rolex датый/бездатый, с циклопом/без воспринимается абсолютно по разному

Точно. И из года в год дизайн эволюционирует. Ни за что не перепутать Ролекс из 80х с ролексом из 90х. И уж тем более из 2000х. Совершенно по-разному воспринимается.

[Corvin23]

Сообщение от Rez

Ни за что не перепутать Ролекс из 80х с ролексом из 90х

Бегите...

[Osaka]

Rez ну, браслет то поменяли в 2018

[Shaun]

Rez, и? У вас были все три модели, по сути из разных эпох? Если нет, оставьте пожалуйста свою теорию для ветки Брайтлинг. Там Ваша теория более уместна
Ps и кстати по поводу стали, что Вы выделили, в 16750 если правильно помню была ещё 316L

[Rez]

Сообщение от Shaun

Rez, и? У вас были все три модели, по сути из разных эпох? Если нет, оставьте пожалуйста свою теорию для ветки Брайтлинг. Там Ваша теория более уместна

У меня было достаточно часов, разных. А вы с какой целью интересуетесь? Вас вообще не должен беспокоить данный вопрос. И на каком основании, собственно, вы мне указываете для какой ветки мне что оставлять?
Это был комментарий из серии "гнийти нищие", "меня трудно найти легко потерять"? Вот это вот всё?

Сообщение от Corvin23

Бегите...

Поздно

[Shaun]

Сообщение от Rez

У меня было достаточно часов, разных. А вы с какой целью интересуетесь? Вас вообще не должен беспокоить данный вопрос. И на каком основании, собственно, вы мне указываете для какой ветки мне что оставлять?
Это был комментарий из серии "гнийти нищие", "меня трудно найти легко потерять"? Вот это вот всё?

Воспринимайте как угодно, мне абсолютно без разницы, залезьте в Гугл, там достаточно информации о различиях между указанными вами моделями. Начиная с механизмов, геометрии, различий в браслетах, разницы в используемых материалов и др отличий. Если совсем лень, залезьте в соседнюю тему, модератор не так давно делал перевод статьи по указанному вами сабжу.
Вдаваться в полемику с вами, а тем более с вашей хамской манерой общения - извольте, нет ни времени ни желания.