За что я не люблю мессенджер МАХ и чем он хуже других

[lupus est]

Сообщение от bozzart

Интересно, они специально следы путают? Или правая рука не знает что делает левая?

А они не руками делают.

[dmitrijshulc]

Сообщение от Zalcburg

https://habr.com/ru/companies/femida...h/news/985510/

не, ну ёлки-иголки.. задним умом, надо было макса на старой мобиле оставить, но регистрация на мтсовскую сим (затык), а так жил б на есим пчелайна

[Grin73]

Сообщение от bozzart

Что бы активировать новый телефон, нужно войти в гугл аккаунт. Получается, что и гугл аккаунт нужно делать новый? Ведь так? Потому как, если установить свой, то будет привязка ко всему что уже на этом аккаунте есть. Вплоть до привязки основного телефона к этому новому. И всё это не будет иметь никакого смысла.
Или я что-то не так понимаю?

Не нужно. Вы уже второй форумчанин, который по каким-то личным причинам, не может пользоваться устройством на андроид без входа в гугловский акк.

Но если вход в акк принципиален, для использования исключительно гугловских сервисов например, ничего не мешает завести резервную "пустую" учетку.

Сообщение от bozzart

Хотя, вопросы проистекают из Вашего поста #390

В пст 390, цитата и ссылка на "газетную утку" самого низкого пошиба, рассчитанную на самого тупого и неразборчивого в потреблении читателя.

Вопрос тут может-быть только один. Зачем уважаемый модератор, распространяет этот унылый пропагандистский бред)

Но пользу можно извлечь хорошую - Две СИМ, два устройства, две учетки, то есть, разделение в использовании на важное и не важное с точки зрения безопасности.

[mlsnn]

Сообщение от Grin73

ссылка на "газетную утку" самого низкого пошиба, рассчитанную на самого тупого и неразборчивого в потреблении читателя.

Прям каким-то Генрихом Боровиком и Фаридом Сейфуль-Мулюковым повеяло...
Не хватает только "на чью мельницу воду льете, господа?"

А если не биться в падучей и спокойно воспользоваться поиском...

Вот, например, вполне взвешенная стаття на вполне приличном портале Бизнес.ФМ.
Без всяких истерик.
Муртазин, Паньшин, Коляда.
И разные мнения на статистический факт: с сентября 2025 года стали расти продажи недорогих смартфонов.

[NinaLib]

А есть такие люди, кто вообще готов отказаться от мессенджера, если останется только Макс?
Одна точно есть)

[bozzart]

Сообщение от Grin73

Не нужно. Вы уже второй форумчанин, который по каким-то личным причинам, не может пользоваться устройством на андроид без входа в гугловский акк.

А как можно пользоваться андройдом не войдя в гугловский аккаунт?
А как пользоваться мессенджером(не важно каким) не обозначив номер телефон? Вам куда сообщения будут присылать?

Сообщение от Grin73

Но пользу можно извлечь хорошую - Две СИМ, два устройства, две учетки, то есть, разделение в использовании на важное и не важное с точки зрения безопасности.

Об этом я и говорил) Но если обе симки на 1 фамилию(даже при условии, что аккаунты разные), то безопасность будет так себе))
Вобщем, я не считаю покупку 2-го телефона, решением вопроса. Это больше самоуспокоение.

[Clapton]

Сообщение от NinaLib

А есть такие люди, кто вообще готов отказаться от мессенджера, если останется только Макс?
Одна точно есть)

Иногда читая эту дичь с мессенджерами вообще подвисаешь.
Из жертв егэ и тик-тока эта хрень понемногу просачивается в остатки мозгов и старшего поколения.

[Sergei1980]

Сообщение от bozzart

Но если обе симки на 1 фамилию(даже при условии, что аккаунты разные), то безопасность будет так себе))
Вобщем, я не считаю покупку 2-го телефона, решением вопроса. Это больше самоуспокоение.

О какой безопасности речь?

[bozzart]

Сообщение от Sergei1980

О какой безопасности речь?

Забыл взять слово в кавычки))
Общество разделилось. Одни верят что максик полностью "безопасен", вторые что абсолютно "небезопасен"(с точки зрения слива информации, сохранения конфиденциальности, сохранения личных данных и т.д.). Ни то ни другое, до конца, недоказуемо. Оппоненты не могут ничего доказать/объяснить друг другу)
Поэтому, если принять, что он "небезопасен", то 2-мя телефонами эту "безопасность" не решить.
Если "безопасен", то тем более, на фига все эти танцы с бубнами?(риторический)
Всё сказанное строго ИМХО!

[Clapton]

Сообщение от bozzart

Одни верят что максик полностью "безопасен", вторые что абсолютно "небезопасен"(с точки зрения слива информации

А на других иногда накатывает желание послать лесом всех скопом. Со всем их барахлом без разбора.