Что-нибудь спортивное на интегрированном каучуке.

[Belyaev Konstantin]

Сообщение от jcdeque

Венец всему это Ролекс и ценится он именно за механизм и отделку во вторую очередь. Это главная мысль этого форума)

Человек - венец творения Божьего, а русский человек - это полный «венец»…

Боюсь Вас расстроить, но Ролекс не ценится прежде всего за механизм как и любые другие часы, иначе как можно объяснить порой кратную разницу в цене на одну и ту же модель, но в разных расцветках..?

Нужно свыкнуться с мыслью, что мы покупаем бренд и дизайн, остальное вторично.

[KDV]

Сообщение от ALV

P.S. почему именно убло досталась такая репутация, а вот например, Урверк или Рессенс или МБ энд Ф нет - не знаю. Возможно, Убло это все специально делает - чтобы привлекать к себе внимание, как подросток. Может, уважаемые форумчане подскажут

На мой взягляд ставить на один уровень Убло и Урверк/МБФ априори не правильно.
Это продукты из разных ниш и с разной философией.
Убло делает гораздо более массовый и доступный продукт, отсюда и большее количество мнений людей владеющих или имеющих возможность владеть часами.

Сообщение от Belyaev Konstantin

Мне кажется это какие-то форумные предрассудки, которые не очень репрезентативны, если экстраполировать на общую массу.
На сколько я понимаю, то Классик фьюжн берёт начало в 1980-х годах, что было не вчера.
Первые часы с интегрированным каучуком ремнём.
В общем доя любителей истории, там можно что-то накопать, было бы желание.

Для обычного потребителя, Убло идеальный продукт. Узнаваемый, комфортный и ликвидный.
Для человека «в теме», модно и можно говорить о недостатках. Таких как большая маркетинговая составляющая в цене, базовый механизм с индустриальной отделкой, достаточной простой циферблат и широкая распостранненость у ЦА.
Но докопаться можно до всего, а покупать надо то, что нравится и получать удовольствие. Ибо механические часы не имеют ничего общего с рациональным выбором
Аминь)
А пишите потом, что в итоге выбрали)

[Belyaev Konstantin]

Для обычного потребителя, Убло идеальный продукт. Узнаваемый, комфортный и ликвидный.
Для человека «в теме», модно и можно говорить о недостатках. Таких как большая маркетинговая составляющая в цене, базовый механизм с индустриальной отделкой, достаточной простой циферблат и широкая распостранненость у ЦА.
Но докопаться можно до всего, а покупать надо то, что нравится и получать удовольствие. Ибо механические часы не имеют ничего общего с рациональным выбором
Аминь)
А пишите потом, что в итоге выбрали)[/quote]

Благо Ролекс уже был и есть, так алиби у меня есть и совесть чиста

Обязательно напишу.
Думаю к следующим выходным…

[J0HN SILVER]

Сообщение от ALV

Урверк или Рессенс или МБ энд Ф

БОльшая доля в итоговой стоимости - разработка механизма. Мы же тут про часы, а не про трусы Кельвин Кляйн. Да красивые, да у них тут лямки каучуковые) Часы - это механизм! Можно спорить, а можно быть адекватным. Любой корпус неотличиимый (в том числе убло) китайцы сделают за 1$к.
убло - в чистом виде продукт агрессивного маркетинга. Да и механизмы "свои" стали делать, потому что даже криптоинвесторы, далекие от часовой темы, начали догадываться, что они не часы покупают, а платят Киллиану Мбаппе, за то, что он в этих часах сфотографировался. Бесплатно он их не наденет. Для "бесплатно" есть Патек, Ролекс, FP Journe, Ланге унд филе андере.
Все ИМХО и может Я Нико Леонарда пересмотрел)) Но Убло зашквар

[taxamata]

«...Для "бесплатно" есть Патек, Ролекс, FP Journe, Ланге унд филе андере...»

а это мы не знаем, какой у мбаппе договор с убло. возможно ему вообще часы не интересны

мне кажется, убло — молодежные часы.
привязанные к возрасту
дизайн, размер, короткая история.
могу представить себе студента в пиджаке с эмблемой престижного вуза, шарфе и с убло.
или успешный молодой программер.
а какой-нибудь умудренный опытом... джеймс бонд.
естественен с омегой, ролом, брайтом, картье, сложной сейкой, большой тройкой,
даже в шоках (если без костюма) или с хроном от зенита
в убло не могу представить. совершенно другой образный ряд

[Belyaev Konstantin]

Сообщение от J0HN SILVER

БОльшая доля в итоговой стоимости - разработка механизма. Мы же тут про часы, а не про трусы Кельвин Кляйн. Да красивые, да у них тут лямки каучуковые) Часы - это механизм! Можно спорить, а можно быть адекватным. Любой корпус неотличиимый (в том числе убло) китайцы сделают за 1$к.
убло - в чистом виде продукт агрессивного маркетинга. Да и механизмы "свои" стали делать, потому что даже криптоинвесторы, далекие от часовой темы, начали догадываться, что они не часы покупают, а платят Киллиану Мбаппе, за то, что он в этих часах сфотографировался. Бесплатно он их не наденет. Для "бесплатно" есть Патек, Ролекс, FP Journe, Ланге унд филе андере.
Все ИМХО и может Я Нико Леонарда пересмотрел)) Но Убло зашквар

Уххх как триггернуло.

С таким подходом дальше GS и Хрономастера не уедешь

Вы искренне верите, что Роджер Феддерер носит Ролекс за бесплатно?

[Spica]

Сообщение от Belyaev Konstantin

Для обычного потребителя, Убло идеальный продукт. Узнаваемый, комфортный и ликвидный.

100%. И не ждите одобрения от тех, кто на Омегу или Брайт копил 3 года.
Уровень Убло - это высокий уровень в обществе.

Сообщение от Belyaev Konstantin

Уххх как триггернуло.

С таким подходом дальше GS и Хрономастера не уедешь

Вы искренне верите, что Роджер Феддерер носит Ролекс за бесплатно?

Я открыл свежий испанский журнал. На первой странице как открываешь Ролекс ДЖ, а на последней Картье Сантос. Журнальчик вообще не часовой.
Кто-то еще верит в мантру механизмов?
Сам ношу Ролекс, ибо это оптимальный набор всех качеств люксового продукта, но адекватно говоря, я прекрасно понимаю, что переплачиваю.
Большие бренды имеют нас сильно, кто хочет цены/качество это к микро брендам. Некоторые даже честно пишут во сколько они раз нас нагревают. Но будьте готовы к неизвестности.
Убло очень престижный вариант в массах. Чаще это выбор смелых с достатком людей, чего уж тут скромничать. Подкупают комфортом на руке.

[J0HN SILVER]

Сообщение от Belyaev Konstantin

С таким подходом дальше GS и Хрономастера не уедешь

Ну почему же.

Сообщение от Belyaev Konstantin

Вы искренне верите, что Роджер Феддерер носит Ролекс за бесплатно?

Нет, но я готов поверить в то, что он не снимает его после фразы рекламного продюсера "снято"))

[Belyaev Konstantin]

Сообщение от Spica

100%. И не ждите одобрения от тех, кто на Омегу или Брайт копил 3 года.
Уровень Убло - это высокий уровень в обществе.



Я открыл свежий испанский журнал. На первой странице как открываешь Ролекс ДЖ, а на последней Картье Сантос. Журнальчик вообще не часовой.
Кто-то еще верит в мантру механизмов?
Сам ношу Ролекс, ибо это оптимальный набор всех качеств люксового продукта, но адекватно говоря, я прекрасно понимаю, что переплачиваю.
Большие бренды имеют нас сильно, кто хочет цены/качество это к микро брендам. Некоторые даже честно пишут во сколько они раз нас нагревают. Но будьте готовы к неизвестности.
Убло очень престижный вариант в массах. Чаще это выбор смелых с достатком людей, чего уж тут скромничать. Подкупают комфортом на руке.

Да я наверное не в ом возрасте, чтобы ждать одобрения.
Ролекс у меня был и есть.
Захотелось удобных спортивных часов.
Для этого и сделал тему, чтобы понять, на что ещё посмотреть кроме Убло и Зенит.

[Belyaev Konstantin]

Сообщение от J0HN SILVER

Ну почему же.

Ну потому что все торгуют брендом.
Это же не B2B история… где другой value selling.

Да и потом крутость ETA серий 28.. и 29.. сильно преуменьшена просто ввиду их массовости.