Взбирающиеся на олимп

[Laureus]

Прочтите еще раз.

[krojat]

Ну прочитал, и что? Иерархия часовых брендов (предмет обсуждения)определяется ценой. Качество механики - только одна из составляющих цены.

[inc]

Сообщение от krojat

Ну прочитал, и что? Иерархия часовых брендов (предмет обсуждения)определяется ценой. Качество механики - только одна из составляющих цены.

Определяется не ценой, а ее увеличением от ритейла, сохранением или падением от MSRP.
По Вашей логике Frank Villa должен быть в топах. Или Hublot.
Или я что- то не так понял. Тогда извините.

[Oleg Mikhnich]

Сообщение от Laureus

О какой более высокой лиги или весе идет речь, если Omega выпускает тоже, что и 50_70 лет назад? Еще можно было бы согласиться с таким утверждением на примере JLC, IWC или GP, которые до середины 90-х особо не отличались от той же Omega, а после стали выпускать новую для себя продукцию.

Не совсем понятно, что вы понимаете когда пишете "то-же". Абстрактно часы, какие-то линейки, типы (хронограф, репетир, турбийон), часы в драг металлах, хронометры? Даже внедрение коаксиала в массовое производство- это уже достижение

Сообщение от Laureus

В плане механики качественно нового ничего не произошло у Oris. Чем компания может гордиться, чтобы подняться в иерархии на ступень выше тех же RW? Другие -- Longines, ML или FC -- Oris' у не доступны.

Тем что его удаются продавать по сопоставимым ценам. Не выше перечисленных марок,но и не намного ниже. Несмотря на то что в "предыдущей жизни" Орис выпускал часы со штифтовым спуском, а после появления кварца- недорогие кварцевые часы. Так что то, что они в глазах массового покупателя позиционируются выше Тиссо, то что спрашиваете как она может подняться выше RW- уже большое достижение.

[Гена Бобков]

Сообщение от Oleg Mikhnich

Да кто ее шпыняет? Просто обсуждаем попытку не просто продавать часы дороже, чем год-два-тори-пять назад, а переход в более высокую лигу или вес. Пока, несмотря на то, что миллионы людей увидели (и устышали) что он носит не Ролекс, а Омегу (диалог Бонда с Виспер Линд в поезде) обойти по одиозности Ролекс Омеге пока не удалось

Давно столкнулся с тем, что слово одиозный, многиеи используют неправильно

Одиозный - неприятный, вызывающий крайне отрицательное отношение к себе, нежелательный.
Синонимы - ненавистный, противный
Антонимы - желаемый, желанный; частичн.: нужный, уместный
http://ru.wiktionary.org/wiki/одиозный

Омега и Рол разные часы. Стилистически AT похожа на модели Ролекса, поэтому видимо и возникает сравнение.
Но в остальном часы разные и линейки особо не перекликаются.
Почему Омегу все время сравнивают с Ролексом - не понятно...
Правильней, ИМХО, сравнивать с Брайтом и ТАГом, потому как примерно в одной ценовой категории и это странно для меня. Потому что, ИМХО, Омега на голову выше. Я не за то, чтобы она стоила дороже, не подумайте

[Laureus]

Сообщение от Oleg Mikhnich

Не совсем понятно, что вы понимаете когда пишете "то-же". Абстрактно часы, какие-то линейки, типы (хронограф, репетир, турбийон), часы в драг металлах, хронометры? Даже внедрение коаксиала в массовое производство- это уже достижение

Тоже, что и раньше. Как была в двойке лидеров по выпускаемым хронометрам (с середины 50-х), так и осталась поныне. Как выпускала механику высокого класса, так и выпускает. Выпустила в 1947-м турбийон, повторила в 80-е в карманных часах, вернула турбийон в наручные в 1994-м. Выпустила в 1984-м часы с вечным календарем -- недавно выпустила часы с годовым. И даже коаксиал и то вписывается в ДНК -- Omega работала над спуском еще в 40-е (A. Jaccard). И тд.

Для многих непонятно, на чье же поле вступила ныне Omega... Вернулась на свое, после 90-х, или, может, незаслуженно заняла чужое место?

Тем что его удаются продавать по сопоставимым ценам. Не выше перечисленных марок,но и не намного ниже. Несмотря на то что в "предыдущей жизни" Орис выпускал часы со штифтовым спуском, а после появления кварца- недорогие кварцевые часы. Так что то, что они в глазах массового покупателя позиционируются выше Тиссо, то что спрашиваете как она может подняться выше RW- уже большое достижение.

Да многие продают! Вопрос сколько шт. продают. И есть ли рост продаж, какой оборот коллекции за год.

[krojat]

Сообщение от inc

Определяется не ценой, а ее увеличением от ритейла, сохранением или падением от MSRP.
По Вашей логике Frank Villa должен быть в топах. Или Hublot.
Или я что- то не так понял. Тогда извините.

Под ценой я, естественно, имел ввиду не MSRP, а реальные суммы, за который можно приобрести часы. С учётом дисконта и цены на вторичке.
И, естественно, речь идёт о соотношении стоимости конкретных отдельно взятых часов и средней цены по бренду в целом.
...Hublot не интересовался, но вроде они где-то возле Ролексов и Панераев, по иерархии, если не путаю.

[Гена Бобков]

Сообщение от krojat

...Hublot не интересовался, но вроде они где-то возле Ролексов и Панераев, по иерархии, если не путаю.

Да, какой там возле? У них нет секты! Значит ни разу не "возле")))

[Oleg Mikhnich]

Сообщение от Гена Бобков

Давно столкнулся с тем, что слово одиозный, многиеи используют неправильно

Одиозный - неприятный, вызывающий крайне отрицательное отношение к себе, нежелательный.
Синонимы - ненавистный, противный
Антонимы - желаемый, желанный; частичн.: нужный, уместный

Есть еще одно значение, редко упоминаемое: претенциозный, пресловутый, набивший оскомину. В английском этому значению соответствует слово notorious. Вот например автомобиль БМВ. К качеству нет претензий. Но после популярности этой марки у братков в лихие 90-е, и после фильма "Бумер", к бренду БМВ кроме эпитетов буржуазный, можно пожалуй применить и О.
Может это я вследствие удаленности от России неправильно использую это слово, и в Киеве есть свой русский суржик.

Сообщение от Гена Бобков

Омега и Рол разные часы. Стилистически AT похожа на модели Ролекса, поэтому видимо и возникает сравнение.
Но в остальном часы разные и линейки особо не перекликаются.
Почему Омегу все время сравнивают с Ролексом - не понятно...

А по моему, как раз стилистически похожи. Спортивные серии, кэж, классика: Де Виль-Челини. Абсолютного наложения нет, но все очень похоже. Вы правильно отметили: ТАГ и даже Брайт ниже. Хотя, насчет Брайта да еще на голову- я бы поспорил.
Свотч Груп видит Омегу в качестве основного соперника Ролекса. Это я слышал во время бесед с представителями других брендов Свотч груп. Применение коаксиала, практически отказ от кварца, разработка новых калибров- определенная стратегия в этом направлении. Учитывая почти миллионные тиражи Ролекса и цены на эти часы, если удастся отвоевать хотя-бы часть его пирога- это будет большим успехом для Свотч груп.

[krojat]

Сообщение от Oleg Mikhnich

Свотч Груп видит Омегу в качестве основного соперника Ролекса. Это я слышал во время бесед с представителями других брендов Свотч груп.

Ага, ещё на форуме была информация, что Сертина (в лице её представителей) видит себя в качестве основного соперника Таг Хоера.