Купил Кировские К-43

[Skunk Anansie]

Возможно это сообщение для "модификаций", но решил здесь.
Поменял диск календаря на черный. Операция не самая сложная, но оказалось, что цифры в окошке стоят не ровно (ощутимо смещены вверх). Пришлось доработать часть механизма переключения даты надфилем

[r143]

Недавно получил из Чистополя. Дата выпуска 07.07.2016 по паспорту. Нравится такое написание цифр.

[andrew111222]

Сообщение от Android965

Кстати, про ЗГ.
Встречал тут упоминания о её "облезании".
На своём экземпляре признаков "облезания" на ЗГ не обнаружил - часы носил 4 месяца по 5 дней в неделю в относительно щадящих городских условиях, т.е. без особой пыли/грязи/абразива и т.п. (для таких случаев есть G-Shock).

P.S. Идею ремешка с белой прострочкой позаимствовал у камрада NR71.

ремень классный.

на моих ЗГ облезла менее чем за пол года.
но, это можно пережить .
не так, давно стал замечать, что часы стали отставать (хотя до этого ход был на удивление точный). Стал подзаводить их вручную. И в очередной раз при ручном заводе ЗГ замерла и вместе с ней стрелки часов.
часы на гарантии, но гарантийные мастерские ччз неудобно для меня расположены.
Может кто сталкивался с такой проблемой?
Какова примерная стоимость ремонта?

зы. часы брал у меранорма.

[Android965]

Сообщение от Skunk Anansie

Возможно это сообщение для "модификаций", но решил здесь.
Поменял диск календаря на черный.

Имхо, просто-таки эталонный, образцово-показательный цифер - неперегруженный (у 540854, котрыми владел до недавних пор, цифер всё же подзахламлён).
Чёрная дата обладает неким шармом - заметил ещё у Seiko SNZG15J1, нынче же эстетически наслаждаюсь ей на Citizen.
В общем, выпускай ЧЧЗ 43 в таком исполнении - даже задумался бы о прибретении.

[buiser]

Други,про изделие более-менее ясно.А вот что-то про люм?Кроме стрелок он где?И как держит?

[walkerw]

Сообщение от buiser

Други,про изделие более-менее ясно.А вот что-то про люм?Кроме стрелок он где?И как держит?

нету люма, только на стрелках точки

[VladStef]

Здравствуйте.
Купил часы К-43 с белым циферблатом, такие:
http://shop.vostok-inc.com/retro-2415-540851.html
Сегодня (10 дней эксплуатации) обнаружил под стеклом, на ободе циферблата, коричневое пятнышко, подозрительно похожее на ржавчину. Разумеется, часы на гарантии, написал письмо сотрудникам завода. А вот по какой причине могла там ржавчина появиться, кто что скажет?
P.S. Ближайшая гарантийная мастерская далеко, стоит ли пытаться устранить проблему своими силами?

[Skunk Anansie]

Часы в воде были? Лучшая иллюстрация к вопросу - фотография

[VladStef]

Вот потому-то и удивился, что не были. Правда, мне показалось, что слегка запотевали.

[Visher]

Кузов вроде бы нержа, откуда ржавчина? Стекло прихватило разве что