Настольная электроника

[Sergei Frolov]

Поменяйте К176ИД3, а если не поможет, К176ИЕ13.

[Assiris]

Там напруга накала напрямую с транса идёт на индикатор. Как уменьшить?
Микросхемы на фото видно, наборчик из К-176ИЕ13, К-176ИЕ18, К-176ИД3. Соплей нет, сам ведь паял.)) Счёт вроде есть.

[siealex]

Там напруга накала напрямую с транса идёт на индикатор. Как уменьшить?

Поставить последовательно с накалом резистор порядка 1..2 Ом. Подбирать так, чтобы свечение нити накала было еле-еле заметно в темноте.

Счёт вроде есть.

Если все функции работают, а индикация некорректная - проверять транзисторные ключи по сегментным выводам индикатора, если там всё исправно - менять 176ИД3.

[max-73]

Сообщение от siealex

проверять транзисторные ключи

Если таковые имеются, что вряд ли, т.к. ИД3 умеет управлять ВЛИ самостоятельно...

[Assiris]

Сообщение от siealex

Поставить последовательно с накалом резистор порядка 1..2 Ом.

Я конечно зануда, ну люблю точность, и когда есть какая то неясность я себя всегда чувствую неуверенно. Вы наверно имели ввиду "последовательно в цепь накала" или как то иначе?
Про ключи вообще не понял. На схеме и плате всего один транзистор кт361.
Лучше схему здесь вывесить. Нарыл в инете.



PS Забыл спросить. При пайке микросхем заземляться обязательно? Как они к этому делу стойкие али нет? А то у меня с этим проблема. Микросхемы уже закуплены по три штуки каждая.

[siealex]

Я конечно зануда, ну люблю точность, и когда есть какая то неясность я себя всегда чувствую неуверенно. Вы наверно имели ввиду "последовательно в цепь накала" или как то иначе?

Да, именно так.

Про ключи вообще не понял.

Понятно, индикатор цепляется к дешифратору напрямую. Тогда для начала менять ИД3. Напряжение питания кстати нормальное?

При пайке микросхем заземляться обязательно? Как они к этому делу стойкие али нет?

Один раз у меня выбило 176ИЕ18. А вообще лучше не паять микросхемы, а ставить на панельки.

[max-73]

Assiris, эти микросхемы статики вообще говоря боятся, т.к. это КМОП, но если вы заземляться задумаете, предварительно ознакомьтесь с теорией этого дела, так как при неправильном заземлении испортиться можете уже вы, а не микросхема
В частности имею в виду то, что в антистатических браслетах всегда имеется резистор с сопротивлением порядка мегаомов на случай касания фазы (в т.ч. паяльника на 220 В с пробоем на корпус).

[vova64]

Сообщение от max-73

, так как при неправильном заземлении испортиться можете уже вы, а не микросхема

после этой фразы вспомни,,всё,, и инструктаж в учебке-если ваш А/кран стрелой зацепил ЛЭП-выпрыгивайте из,,курятника,,как можно дальше,стараясь приземлится на две ноги одновременно и не отрывая ног ,мелкими шажками убегать от А\К(та еще картина со стороны) и К/ф лох повелитель воды -разряд Э/конденсаторов в батарею отопления...

[max-73]

Сообщение от vova64

стараясь приземлится на две ноги одновременно

и не растянуться при этом, ибо... Но Assiris'у шаговое напряжение не грозит, надеюсь

[Assiris]

Сообщение от max-73

но если вы заземляться задумаете

Тут хоть задумывайся, хоть нет, нет у меня всего этого добра, которым можно заземлиться. По этому и написал, что для меня это проблема. И сам испортиться не хочууууу. ))) Хотя уже опыт в этом плане был. Лет этак десять назад, а то и более, пробовал заземлить корпус системного блока на батарею отопления, меня так шваркнуло, что всё желание заземляться пропало и надолго. Статики тела я не боюсь. На мне из одежды во время пайки одни эти самые, труселя. )) Жара стоит тридцатник. А за паяльник ручаться не могу. Хотя по большому счёту изделие наше омского Электроточприбора, а они надёжные инструменты делали, оборонка как никак, была к сожалению.((