О бедном гусаре... или читаемые часы на день и ночь.

[dimzhil]

Сообщение от NoZvezda

Диаметр - 37 мм без заводной головки, толщина 8 мм, вес 41 грамм.
http://i-watch.ru/index.php?mark_id=...model_id=49488

Это конкретно, посмотрю вживую, спасибо.

Сообщение от ultarior

если выбирать между хорошим люминофором и хорошей активной подсветкой то выбор очевиден - хорошая активная подсветка.

Вот и я так думаю. Но при этом цифровая индикация мне кажется более простая для восприятия.
Поэтому тритиевый вариант - на втором месте пока.

[vvalera]

Может быть, и не совсем то. Но вдруг у ТС есть еще какие-нибудь интересы и функционал будет востребован. Тогда из того, что у меня есть, попробую рекомендовать Garmin Vivoactive тонкий, квадратный, водоплавающий, с кнопкой подсветки, ловит GPS для околоспортивных целей (это его главное предназначение) и замеряет частоту сердечных сокращений (но с внешним девайсом), а в качестве бонуса выполняет функции фитнес-браслета. Бюджет - 200 амазоновских у.е. в минималке. А вид экрана часов кастомизируется.

[Lonely Fox]

Сообщение от dimzhil

Хорошо, отбросим вредность. Речь ведь не об этом. Что из тритиевых моделей при заданных параметрах толщины и диамтером не более 41 мм можете посоветовать?

TRASER TR.100315

Размеры: 40 мм без заводной головки / толщина 9 мм Вес: 78 г

Пользую такие. Очень доволен. Единственное - сразу выбросил родной браслет (резинка металлическая, отвратная на мой вкус вещь) и поставил на простой кожаный ремень.

[skyforce]

Если верить этой таблице, то часы с тритием все таки облучают. Как сидение перед телевизором (имеются ввиду старые с лучевой трубкой) каждый день по 3 часа в течении года. Вроде бы и не так уж вредно, но все же...

[dimzhil]

Вот я тут с подсветками CASIO разбираюсь:
Получается есть: светодиод и полностью подсвеченный экран.
Второе итереснее, как мне кажется, равмномерно и пр.
Но почему его ставять на casio f105w
а, на более продвинутую модель типа casio w800h - фонарик?

ПС - ещё раз убеждаюсь - излучение безвредным не бывает!

[skyforce]

Конечно настоящий "иллюминатор" от Касио лучше свтодиода, который сейчас пихают во все модели ради удешевления.
Есть еще "супериллюминатор", но названию верить нельзя, там тоже светодиоды, а не электролюминисцентная панель.

Вот так выглядит "иллюминатор", правда фото не очень, с телефона в темноте трудно поймать фокус:

[Sergei77]

Сообщение от dimzhil

посмотрю вживую

Посмотрите, расскажите. Интересно

[Martello]

Сообщение от dimzhil

Вот я тут с подсветками CASIO разбираюсь:
Получается есть: светодиод и полностью подсвеченный экран.
Второе итереснее, как мне кажется, равмномерно и пр.
Но почему его ставять на casio f105w
а, на более продвинутую модель типа casio w800h - фонарик?

При этом на W800 гордо красуется надпись Illuminator.
А на практике подсветка хуже чем на электронных Q&Q, которые я покупал лет 10 назад и носил лет 8.
Там подсветку можно было использовать как мини-фонарик в тёмном помещении.
Не скажу что у W800 она плохая, но на Q&Q была ярче и более равномерно подсвечивала дисплей.
А ещё хочу добавить, что для того чтобы узнать время, проснувшись дома среди ночи, лучше всего использовать будильник с подсветкой и большими цифрами, который стоит на прикроватной тумбочке.

[skyforce]

Плюс не яркого иллюминатора, как раз в том, что он глаза не слепит, а время видно четко и равномерно.

[mistrec]

этот гусар не всегда просыпается среди ночи ДОМА у себя. поэтому, смотреть время приходится на том, что принёс с собой. и, желательно, чтобы было видно с полувзгляда и не резало глаза. и плюс будильник.
я снова рекомендую мобилу. кнопочную, черно-белую, типа нокиа1280. долгое нажатие левой нижней кнопки даёт голосовое воспроизведение текущего времени( часы, минуты). этот же голос можно поставить на будильник. не просто пи-пи, а ,, время просыпаться - 3-10 ''.
ну, и плюс виброрежим и фонарик. а смарт отключать.
прошу прощения за оф. принял близко к сердцу.