HEIMDALLR WATCH CO

[imjohnsmith]

приехал мой экземпляр
нравится

[chemkk]

imjohnsmith несоответствие меток не смущает? Или фото такое?

[imjohnsmith]

Сообщение от chemkk

imjohnsmith несоответствие меток не смущает? Или фото такое?

ну да, наверное на 12 чуть не совпадает.
но я на такое не обращаю внимание.

заметил и остальные несовпадения.
ничего страшного

[chemkk]

Сообщение от imjohnsmith

ну да, наверное на 12 чуть не совпадает.
но я на такое не обращаю внимание.

заметил и остальные несовпадения.
ничего страшного

Счастливый человек!
Путь долго радуют.

[imjohnsmith]

Сообщение от chemkk

Счастливый человек!
Путь долго радуют.

я до этого четверть века носил ситизен.

и вот только после Вашего комментария решил повнимательнее посмотреть на них.
да, секундная стрелка чуть-чуть не попадает в деления

двадцать пять лет даже и не подозревал ...

[chemkk]

Секундная в деления это ещё терпимо. На большинстве простого кварца так. Тут же кольцо с метками-рисками не в ладах с часовыми метками.

[dMj]

Сообщение от imjohnsmith

приехал мой экземпляр
нравится

С обновкой! Точного хода!

Сообщение от chemkk

несоответствие меток не смущает? Или фото такое?

Это отсылка к оригиналу))

[imjohnsmith]

Если не считать "косячков" (а я их считать не буду) ))), то мне пока всё очень нравится.
Увесистые, не очень большие, поверхности обработаны хорошо.
Идти, надеюсь, будут точно.
Прекрасные часы.

[taa777]

Сообщение от chemkk

Секундная в деления это ещё терпимо. На большинстве простого кварца так. Тут же кольцо с метками-рисками не в ладах с часовыми метками.

Такое ощущение, что это просто перспективные искажения на фото, близко к объективу сделанная фотография даёт такой эффект, нижняя часть корпуса чуть увеличена, "поплыла". Всё там в порядке с метками, кроме на 12, но на 12 у большинства часов такая же фигня встречается, если в лупу рассматривать. Это же массовое производство.

[imjohnsmith]