Цитата:
Сообщение от FreeezzzZ
Если до того была механика равнозначная по надежности, и ее все равно умудрились ушатать, то надо брать кварц.
|
Ну вот такой я талантливый
ВОзможно механизмы были и не равнозначны, т.к. раньше я российские часы носил, но жаловаться не было на что, т.к. оба экземпляра отходили 5-8 лет при несщадной эксплуатации.
Цитата:
Сообщение от WOLK196
Будет!  Берите первые.. Хоть я и сторонник механики, но... В ДАННОМ случае взял бы кварц.. Они мне нравятся внешне. Аккуратнне, сипатичнее (жаль, что без сапфира). Что касаемо вторых - PVD не очень люблю ... Но это имхо, как говорится.. Я за первые.. Но ... - решать Вам! Как вариант- на самом деле найти что-то среднее и с сапфиром. |
Да я уж и сам кажется определился. Мне первые больше нравились, но только стекло смущало. Ну и хрен с ним, если что - на шлифовку понесу
Вообще решил брать в Деке, т.к. у них и честное все и предложения сейчас интересные, механики там не оказалось в наличии. Нашел их в Цуме местном, каком-то стремненьком магазине.
Вообщем еще поколебаюсь немного, а завтра уже после хэпибездывания в картинках сообщу об этом нелегком решении.
P.S. Но мнения продолжаю собирать. Хотелось бы владельцев услышать. Кто носитель кварцевых хоронов?Есть такие?
16.12.2011, 12:55
Похожие темы
