Вопрос про стекло Breitling Aerospace

[joint831]

Сообщение от gromm

10 секунд в год

ОК.

[gromm]

вращением головки

[joint831]

Т.е. если случайно головка повернется в это положение, то батарейка сядет? Или как?

[Mafia manufacture]

Сообщение от joint831

Т.е. если случайно головка повернется в это положение, то батарейка сядет? Или как?

Подсветка горит несколько сек !

[gromm]

Рекомендую живьем посмотреть. Не провернется. Там нужно сделать вполне конкретное движение. И включается она на несколько секунд. Причем время подсветки вполне нормальное. Не то что у Шоков.

[joint831]

Да, надо в ГУМ зайти.
Хотя плоские стекла не очень люблю - раздражает этот "подслеповатый" плоский отблеск, как у пенсне.

[gromm]

Сообщение от joint831

"подслеповатый" плоский отблеск

У Брайта хороший антиблик. Эффект "отсутствия стекла" .

[joint831]

Насколько стойкий антиблик снаружи?
Не будет ли стекло выглядеть неряшливо через пару лет активной носки?

[gromm]

Тут много споров и мнений было. У меня пока нет проблем ни на одних часах. В том числе на Аэроспейсе. На выпуклом стекле вероятность поцарапать антиблик выше.

[gabik]

Сообщение от joint831

Насколько стойкий антиблик снаружи?
Не будет ли стекло выглядеть неряшливо через пару лет активной носки?

Скорее да, чем нет.
Если будете носить очень аккуратно, то проблем не будет. Но не всегда так не получается......
Не скажу, что неряшливо, но если приглядываться, то заметите.
Лично мне, именно по этой причине, не нравится двойной антиблик, хотя на моих никаких проблем нет (ношу аккуратно), но видел стёкла в совсем так себе состоянии. Мне кажется, что вполне хватало бы внутреннего антиблика.
Говорят, что его (наружный антиблик) можно снять, когда совсем будет глаз резать.