Часы Москва 1 МЧЗ им. Кирова 1950-х годов

[DevilVL]

Сообщение от Дарт

Глядя на Ваши часы Москва могу сказать что, на мой взгляд, светомасса явно не с 50 годов, а нанесена в наше время..методом тыка заострённой зубочисткой под микроскопом..особенно заметный косяк на цифре 12(на двойке) Ну не может светомасса так сохранится за 70 лет...да и циферблат тоже(если только в полной темноте в идеальных условиях температуры и влаги).Так что это у Вас недостаточно информации о химии полимеров.

Вот это серьезно)
Так уверенно рассказывать о совчаспроме человеку,который (скорее всего) знает о нем больше любого участника данного форума.

[0xotn1k]

Нет там радиации, радиоактивная светомасса уже давно бы стала "ржавой" от времени.

Здесь она свежая и на цифере и стрелках. При всем этом часы могут даже быть конструктором.

[uvarrov]

Тот, кто серьёзно занимается совчаспромом - прекрасно различает, где конструктор, а где оригинал. Собственно в профильных темах всё есть.

[probe]

Хм, у меня есть несколько заграничных часов с солями радия, правда, самые молодые из них 1947 года - ни одни часы не светятся в темноте. И у меня они никогда не светились с тех пор как владею ими (а это не менее 10 лет).
Неужели у наших часов по-другому и они вправду всё ещё светятся?

[uvarrov]

У меня много всего: и ранних, с солями радия, и поздних, с яркой светомассой но, честно говоря, никогда не проверял... Надо будет как-нибудь проверить.
Судя по первому посту - поздняя (1958+), яркая светомасса ещё светится.

[probe]

Сообщение от uvarrov

У меня много всего: и ранних, с солями радия, и поздних, с яркой светомассой но, честно говоря, никогда не проверял... Надо будет как-нибудь проверить.

Что-то вспомнился коллекционер старых часов (правда, настольных в основном). Часы у него стоЯт в шкафу, и все часы со стёклами. Даже при закрытых створках шкафа дозиметр показывает ок. 2,6 мкЗв/ч (а это раз в 15 выше естественного фона). При открытых створках и притом на расстоянии вытянутой руки дозиметр показывает порядка 28 мкЗв/ч.

https://www.youtube.com/shorts/0iOyRlFcjeI

[alehdoktor]

Сообщение от uvarrov

Тот, кто серьёзно занимается совчаспромом - прекрасно различает, где конструктор, а где оригинал. Собственно в профильных темах всё есть.

Кстати, верно совершенно - все разжевано до муки
и уваж.Стоматолог и уваж.Константин да и я в
свое время тут приняли в процессе живейшее участие
нынешние комментаторы и спецы не дают себе труда
почитать готовое и выстраданное, но пишут с апломбом -
ИИ рулит

[britpit]

Сообщение от Дарт

Глядя на Ваши часы Москва могу сказать что, на мой взгляд, светомасса явно не с 50 годов, а нанесена в наше время..методом тыка заострённой зубочисткой под микроскопом..

А в 50-х годах её наносили роботы? Вы наверное вот эту "документалку" смотрели?(фото)
ПС: Кстати по свечению стаоой светомассы, В старых часах использовали смесь люминофора (обычно сульфид цинка) и радий.
Радий почти не «умирает» (период полураспада - 1600 лет)
Он продолжает излучать и может «подсвечивать» люминофор ( который и деградирует) до сих пор , особенно если часы хранились правильно ,но нужно понимать что всё зависит и от правильной смеси, доз ингредиентов их качества, ну и конечно при любом хорошем раскладе интенсивность свечения уже не та .

[uvarrov]

Сообщение от alehdoktor

ИИ рулит

ИИ тут уже нарулил. Он как плесень поедает неокрепшие умы... https://forum.watch.ru/showthread.php?t=643623
Он беспощаден.