Помогите понять.

[Kaylubaev]

80/20 оригинал. но в вашем случае вскрытие покажет. В таком состоянии, если оригинал, 2000 $ это удача

[Pavel Ratko]

Я за оригинал:
У леваков ремешок из другого материала и нет ошибок в надписях на задней крышке
Но убиты капец

[realvugluskro]

Я вот читиаю и никак не могу понять. Что там -В КОНЕЦ- убито то?))))) Ну полирнуть их , ремень сменить и как новые.

[MegaZur]

Сообщение от Pavel Ratko

У леваков ремешок из другого материала и нет ошибок в надписях на задней крышке

Простите, а что, у оригинала ДОЛЖНЫ БЫТЬ ОШИБКИ?? Это как ?

[Permyak]

Сообщение от MegaZur

В слове OFFICIALLY буквы скачут. Я за подделку

На оригинале не прыгают.
Тут кстати тоже,просто фото такое..
А кто бывший хозяин? Олигарх?

http://www.ulysse-nardin.com/ru/%D0%...6-66_625.html#

[Espinoza]

После более нормальных фото - мнение не изменилось. Это оригинал... При условии, что прыгающие буквы в слове "официально" являютя изъяном фотосьемки.

[Laureus]

Сообщение от Vitpob

Хотелось бы узнать оригинал или нет.

В Москве нет дефицита мастерских, которые могут помочь открутить винтики на задней крышке, чтобы вы смогли сделать несколько фото механизма. Определение подлинности по механизму все же лучше, чем анализировать царапины, отпечатки пальцев и иную грязь на фото.

[Pavel Ratko]

Сообщение от MegaZur

Простите, а что, у оригинала ДОЛЖНЫ БЫТЬ ОШИБКИ?? Это как ?

Опечатался
Я имел ввиду на подделках ошибки типо ЛоМдон

[Anesteziolog1]

Круглые метки со светонакопителем( особенно на 3 часах) какие-то не круглые, хотя, может, дефект фото.

[InSerbia]

Сообщение от Permyak

На оригинале не прыгают.
Тут кстати тоже,просто фото такое..
А кто бывший хозяин? Олигарх?

Улисы- совсем не олигархические часы в нижнем ценовом диапазоне.