возвращение востоку калибр 2809. Голосование. Диаметр корпуса.

[vova64]

Корпусов до 40мм,как грязи,а вот больше 40 единицы в такой и цифер можно заказать по больше.ИМХО.

[serpent tempter]

Но голос ведь потом можно засчитать за 38! Толсторукие как всегда лидируют

[Vostrikov]

Сообщение от ping211

Согласен... проголосовал за 42, но 40 на крайняк приемлемо тоже...

Такая же история)

[Andrey M]

Что-то мне кажется, что не абстрактный размер надо выбирать, а корпус с учётом его формы.
Здесь есть фото на руке корпуса диаметром 40 мм. 42 по мне так будет совсем монстр.

[serpent tempter]

А Японцы уважают традиции и выпустили Orient Star Dynamic WZ0011EH размером 34 мм, ну куда гиганты делать?

[Sergei77]

Вот небольшой обзор костюмников (было на главной от Эго, но ссылка на главную че-то не вставляется) http://luxwatch.ua/watch-news/view/2929. Калатрава с Костей по 36.
Мущины, предлагаю не мериться этими, как его... запястьями. Зачем лепить очередную шайбу, если ее и так купить можно. А тут все-таки механизм уникальный, т.е. дух времени и все такое. Носили же наши отцы по 30, и 32 и 35 с 36 и не жужжали.

Еще раз повторюсь, что считаю 38 максимально допустимым размером для костюма (а лучше 36). Короче я - за минималистический дизайн, элегантную простоту и не большие размеры.
Або давайте германского пилота сделаем в 47.

З.Ы.: а Piaget Altiplano 40мм из обзора, на руке смотрится не але

Усе имхо

[Ofcnmt]

Сообщение от Sergei77

Зачем лепить очередную шайбу, если ее и так купить можно.

Гмм...а советский полет де люкс 35 мм в диаметре вам уже нигде не купить?
Я в принципе не против 38 мм, но 35 - это ж жесть полная. Передо мной лежат ЗиМ 35 мм - их только с напульсником носить, если честно (как раньше их и носило большинство - ибо корпус латунный к контактам с кожей не располагал)

[skynomad]

Сообщение от Ofcnmt

Гмм...а советский полет де люкс 35 мм в диаметре вам уже нигде не купить?
Я в принципе не против 38 мм, но 35 - это ж жесть полная. Передо мной лежат ЗиМ 35 мм - их только с напульсником носить, если честно (как раньше их и носило большинство - ибо корпус латунный к контактам с кожей не располагал)

Очень смелое заявление в скобках

[Misrob]

Сообщение от skynomad

Очень смелое заявление в скобках

Это не утверждение, а вопрос-удивление, просто вопросительный знак в конце забыли поставить

[Ofcnmt]

Сообщение от skynomad

Очень смелое заявление в скобках

Это результаты наблюдения как за заметным количеством людей в те времена, так и за результатами носки часов без такого ремешка: найти носившиеся латунные часы без повреждения покрытия задней части корпуса нереально - и у части людей это вызывало аллергию. Плюс человеческий пот - достаточно агрессивная среда.