Cовременный кварц в стиле Breitling Aerospace

[Murman-2]

Да нет никаких альтернатив аэроспейсу, надо или его брать или не мучить части тела.

[gromm]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

калибр то же что и у Брайтлтнг Аэроспейс

То что циферки разные -не смущает?
ETA 988.352 (ETA Thermoline)
ETA Caliber 988.333
Для любителей вводить в заблуждение объясню : разница в наличии у Брайтовского варианта термокомпенсации. 10 сек в ГОД и 15 сек в месяц. Почувствуйте разницу

Сообщение от ARTEM KUZMIN

установлены калибры производства СИТИЗЕН

Еще одна мистификация двадцатилетней давности. Давно уже не ставят. прошли трудные времена.

[Berghoff]

Вот, что скоро продаваться будет:

Luminox SXC Space



Ну а вообще правильно выше сказали, кроме Брайтлинга все не то..

Сам подумываю вот над такими хай-энд Океанусами OCW-T410TD-1AJF:

[LuckBet]

Альтернативы не найдете, а та же самая Z-33 скорее всего будет стоить дороже Брайта.
тот же Викторинокс - 44,7мм на 49,6мм да еще и в ПДВ.
все будет проигрывать по совокупности качеств и тогда придется чем-то жертвовать. а смысл?

Сообщение от ARTEM KUZMIN

то тут не помешает вспомнить

тут не помешает знать.
а скорее просто не выдавать желаемое за действительное и не вводить людей в заблуждение.

[vanolen]

Внезапно обнаружил вот это http://www.authenticwatches.com/mova...a-0606435.html

На оф. сайте мовадо их нет (сняты с производства?)

Диаметр 41. Что особенно подкупает - материал карбид вольфрама... это значит что они вообще не должны царапаться, если только алмазом не пробовать

Из минусов - водозащита 30м... И не могу найти ни что там за механизм, ни какие конкретно функции (есть ли вообще второй пояс?)

[goga41641]

Сообщение от vanolen

Внезапно обнаружил вот это http://www.authenticwatches.com/mova...a-0606435.html

На оф. сайте мовадо их нет (сняты с производства?)

Диаметр 41. Что особенно подкупает - материал карбид вольфрама... это значит что они вообще не должны царапаться, если только алмазом не пробовать

Из минусов - водозащита 30м... И не могу найти ни что там за механизм, ни какие конкретно функции (есть ли вообще второй пояс?)

т.е. поцарапат часы в ыбоитесь а попасть под дождь, помыть руки замочив нет?
причем царапины всегда можно убрать а попавшую воду никак
да и вид совершенно не аналогичен брайту

Сообщение от Berghoff

Вот, что скоро продаваться будет:

Luminox SXC Space

люминоксы очень даже ничего
прям хорошо получились

[vanolen]

Не отрицаю, что часы подобного типа бессмысленно покупать для практических целей, если в них будет страшно мыть руки Я не боюсь поцарапать часы, просто мне было бы приятнее иметь корпус, который не царапается чем корпус, который царапается. Все же хотят сапфир, например (кроме редких исключений, типа чисто спортивных часов). Почему еще не все хотят вольфрам - непонятно Так же непонятно, почему недешевые часы продолжают массово клепать в стали, когда есть вольфрам.

Просто меня удивило, что существуют часы примерно этой идеологии в корпусе из практичного металла. Думаю, упоминания они достойны.

Да, дизайн сильно отличается. Но общие черты очевидны. И философия минимализма без вычурности.

Но согласен, что по моим критериям лучше брайтлингов только сами брайтлинги (пока что и возможно что и в принципе). Остальные варианты (включая очень приличные типа омеги) - лично для меня слишком толстые или слишком что-нибудь ещё.

[victoriania]

Да, люминоксы интересны, смотряться неплохо.
Что же касается корпусов из карбида вольфрама, производители, наверное, не хотят изменять традициям.
Кроме того, изготовление корпусов из данного материала, требует измения технологи их изготовления и обработки, нового оборудования и т. д. и т. п.

[alex_2007]

в свое время сам искал что-то подобное. Думаю, есть достойный вариант: Hamilton Watch · Flight Timer Quartz.
Буджетнее Брайта, водозащита, разные цвета, функциональность - супер, скелетонизированные стрелки для удобства считывания. Вроде даже подсветка есть. И небольшие относительно.

[Berghoff]

Сообщение от alex_2007

Думаю, есть достойный вариант: Hamilton Watch · Flight Timer Quartz.
Буджетнее Брайта, водозащита, разные цвета, функциональность - супер, скелетонизированные стрелки для удобства считывания. Вроде даже подсветка есть. И небольшие относительно.

Это тот же механизм, что и в Тагах, который ТС не привлёк. Еще минус, что метки без люма. Предложенные выше Raymond Weil 8400-ST-20001 в этом плане практичнее. Но по размеру немаленькие.