Приехала очередная ретро-классика Casio W-96H.

[Suvenmjaki]

Часы, нет сомнений, хороши! Только к чему выкладывать фото: рваного полиэтилена, бирки, жирных пальцев?! Если, было желание продемонстрировать часы, почему не сделать так?! Или все же цель не часами похвастаться?

[Dev0tee]

Не понял Вашего комментария. Постановочные фото делать не умею, да и не хочу. А выкладываю в первую очередь для жителей форума. Но так как многим здесь именно нужна "зоофилия" в плане 100 фоток одних и тех же часов с разных ракурсов, то это точно не ко мне. Пожалуй, это был последний отчет. Не ценит народ чужой труд и время

[suntribe]

Блин... Мужики... Ну давайте как-то уважительнее и приветливее будем дргу к другу что ли... Ну не понравилось, да пройди ты мимо, закрой тему и читай другую, зачем человеку портить настроение. Не все же на форуме фотографы-профессионалы с супер-зеркалками и всякими другими приспособлениями. Да и суть таких фотографий совсем в другом, но это тоже видать надо понять.

[133d3]

Выбирал наиболее практичные и недорогие часы - думаю не прогадал. Ношу W-96H почти три года.
Как владелец со стажем, позволю себе перечислить достоинства и недостатки.
Достоинства:
1. Яркая подсветка на весь дисплей.
Часто бегаю в темное время суток - уверен, что на часах с обыкновенной подсветкой ничего не рассмотрел бы. Бережет зрение
2. Легкая читаемость.
Большие цифры, можно безошибочно определить время лишь мельком глянув на часы.
3.Отображение времени в режиме секундомера.
Во время пробежки можно узнать время не выходя из режима секундомера.

Вот кажется и все, остальные плюсы можно увидеть в техническом описании. Если удосужитесь прочитать - обратите внимание на срок службы батарейки .

Минусы:
1. Нестандартный ремешок.
Может это и не минус совсем, но я долгое время не мог найти замену износившемуся ремешку. К тому же хочется разнообразия, поставить ремень из кожи экзотического животного например.
2. Хотелось бы продолжить, но второго минуса я не нашел.

Хотелось бы заметить, что царапины на стекле легко полируются. Часы на самом деле не убиваемые - хоть я и не замораживал их в холодильнике...

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

Совсем забыл приложить фото своих состарившихся не по годам часов.


Надеюсь вид моей руки не оскорбит ничьих чувств.

[Katran73]

Сообщение от 133d3

...
Минусы:
...
2. Хотелось бы продолжить, но второго минуса я не нашел.

По сравнению с W-800: у W-96 стекло выпуклое и немного мешают мелкие блики, у W-800 стекло плоское и этого "недостатка" нет.
Читабельность дисплеев одинаковая, т.к. модули или одинаковые, или почти одинаковые (по номерам, устанавливались разные).
Из личного опыта - плоские стёкла практичнее.

Сообщение от Dev0tee

...Пожалуй, это был последний отчет. Не ценит народ чужой труд и время

Зря Вы так. Если каждый на всех обижаться будет, то и форум заглохнет.

[133d3]

Сообщение от Katran73

По сравнению с W-800: у W-96 стекло выпуклое и немного мешают мелкие блики, у W-800 стекло плоское и этого "недостатка" нет.
Читабельность дисплеев одинаковая, т.к. модули или одинаковые, или почти одинаковые (по номерам, устанавливались разные).
Из личного опыта - плоские стёкла практичнее.


Зря Вы так. Если каждый на всех обижаться будет, то и форум заглохнет.

Я старался оценить часы объективно, не обращать внимание на всякие мелочи. За все время, что я пользуюсь W-96, блики и маленький угол обзора не мешали.

По поводу выпуклых и плоских стекол отвечу копипастой с http://tawatec.su/stati-o-chasah/ste...ya-chasov.html
"Выпуклое стекло

Встречается в спортивных часах имеющих крупные размеры. Такой вид стекла имеет увеличенную толщину, что благоприятно сказывается на прочности. По причине дугообразной формы появляется эффект линзы увеличивающий визуализацию показаний."

[Dev0tee]

Все же маленький угол обзора это, пожалуй, главный минус модели...остальное все на отлично!