|
#181
10.10.2012, 00:10
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
||||
|
|
#182
15.10.2012, 17:32
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|||
|
|
|
#184
14.07.2013, 10:30
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|||
|
|
|
#185
10.12.2013, 13:05
|
||||
|
||||
|
Это не Bremont Supermarin, даже не IWC Aquatimer но, возможно, это новый стиль?
Да, на этом фото на данном каучуке смотрятся очень приятно.
Но я хотел о другом  Поверьте, нет намерения обвинять хера Штайнхарта в "хомажестве" и прочих заимствованиях. Все часы похожи между собой, так или иначе. Сам не люблю, когда часы "какбы похожие" на "Субмаринер" обвиняют в плаигате. По-моему, "субмаринер" уже пишется с маленькой буквы, как явление, стиль, а не как "имя собственное". Однако я попал в эту тему, когда по работе искал логотип Bremont. Вижу краем глаза, вроде интересная фотка светящегося Бремонта. Присмотрелся - ан нет, Штайнхарт все же Поэтому (естесно по моему скромному мнению) все же есть некая схожесть между ними. Мало того, безель Штайн Океан 2 еще напоминает безель IWC Aquatimer 2000. Только у IWC он больше загуженный, у Штайна красивее, изящнее по-моему. ------------------- Может это зарождение нового стиля такого себе "а ля супермарин". Мне, например. нравятся все три приведенные модели но, конечно Бремонт неотразим просто (повторюсь, ИМХО)
__________________
 
|
||||
|
|
 |
|
|
|
|
