Seiko

DPS · #**181** 16.04.2011, 01:18

Цитата:

Сообщение от inc

Повторюсь . Брайты были , лет 5 носил .

Брайт - прекрасные часы.

Саня · #**182** 16.04.2011, 01:26

Цитата:

Сообщение от DPS

Брайт - прекрасные часы.

а кто спорит?
но не в 12 же раз
они интереснее сейко
в приведенном примере

я не имею ничего протифф брайта...

Томас · #**183** 16.04.2011, 01:34

ГС всегда будет ГС, Брайт стал очень попсовым, ГС этим например не страдает.

Neurohirurg · #**184** 16.04.2011, 16:47

Основная ошибка в рассуждениях - Сейко стремится в лакшери сегмент в Европе. Не стремится он туда. Да и количество ГС очень маленькое. Так что любители купят. Спрингдрайв? Самый дорогой (не ГС) - хро и мунфаз, цена 150 тр, это аната, не ананта будет дешевле.
Хрономастер сравнивать с брайтом - неправильно. Разные часы.
Конкурент?

А в России Гс, Ананта, СД - останется уделом интересующихся. Люди покупают либо недорогих японцев, либо дорогих швиссов. И япы это понимают.

gromm · #**185** 18.04.2011, 09:42

Цитата:

Сообщение от Саня

но не в 12 же раз
они интереснее сейко

По картинкам раз в 6. А живьем - раз в 20. Я уже про ТТХ не говорю....

Цитата:

Сообщение от Neurohirurg

Хрономастер сравнивать с брайтом - неправильно

Ну почему же? Хотя бы характеристики сравнимы. А дизайн- это уже на любителя.

Цитата:

Сообщение от Neurohirurg

Конкурент?

К сожалению- нет))))) Имхо. Не понимаю японскую упертость в дизайне. Машины для японцев уже давно региональные дизайнерские бюро рисуют. Но в часах это пока не так. К сожалению.

Саня · #**186** 18.04.2011, 11:25

Цитата:

Сообщение от gromm

Я уже про ТТХ не говорю....

просто нечего сказать про
разницу в ТТХ кварца

Цитата:

Сообщение от gromm

К сожалению- нет))))) Имхо. Не понимаю японскую упертость в дизайне. Машины для японцев уже давно региональные дизайнерские бюро рисуют. Но в часах это пока не так. К сожалению.

...к счастью

gromm · #**187** 18.04.2011, 11:35

Цитата:

Сообщение от Саня

просто нечего сказать про
разницу в ТТХ кварца

Если 50м и 15 сек в месяц против 1000м и 10 сек в год не являются разницей, то да одинаковые часы по своим потребительским свойствам.))))))

Саня · #**188** 18.04.2011, 11:39

Цитата:

Сообщение от gromm

Если 50м и 15 сек в месяц против 1000м и 10 сек в год не являются разницей, то да одинаковые часы по своим потребительским свойствам.))))))

сдаюсь!

Этот пользователь сказал Спасибо! gromm за это сообщение:
inc (18.04.2011)