Как полюбить кварц? Наши примеры

[dmitrijshulc]

Сообщение от Eric1987

Нет там ни камертона, ни уровня сравнимо го с омегой.

булову некоторые покупают потому как на спиди не хватает? не про внутренности и отделку речь

[SWF]

Сообщение от babangida

Просмотрел еще раз тему, почитал мнения, все стало понятно

Все же, любим мы не механизмы отдельно от часов, а часы в целом, где тип механизма лишь одно из свойств часов
И когда кварцевый механизм, находится внутри хороших часов, это находит свой отклик в сердцах часоголиков. Да, эти часы любят, их обсуждают, про них спорят, по этим часам есть отдельные большие темы на форумах, например:

Citizen Promaster Land PMD56-2952 - всё включено!
JDM Citizen Sky PMV65-2271 пилот без компромиссов
Ваше мнение о Casio Oceanus OCW-S100-1AJF

Проблема в том, что таких часов буквально с десяток можно наскрести. Их не существует, потому и не любят кварц

Уверен, если бы дискриминация часов осуществлялась наоборот - кварцу лучшая отделка, лучшие браслеты, лучшее все, а механике ничего:



то заголовок темы звучал бы иначе - "Как полюбить механику?"

Самоуверен просто-если "ничего" естественно не о чем говорить!
"Дискриминация" в воображении чаще
Слишком громкое заявление
Порой важен первоочередно принцип работы часов а не "супер"отделка

[wrest]

Сообщение от dmitrijshulc

и как бы не хотелось им стать омегой, чего не выйдет (или этого им и не надо?),

Зачем им становиться омегой? У них не хуже история...

[dmitrijshulc]

Сообщение от wrest

Зачем им становиться омегой? У них не хуже история...

не уточнил, спросил но при наличии хватает на омегу кто возьмёт булову.. тот, у кого омега есть уже, кмк

[wrest]

Сообщение от Eric1987

Нет там ни камертона, ни уровня сравнимо го с омегой.

А-ха-ха, пресловутый "уровень" тут как тут. Понты это, чистейшей воды, а не уровень.

Сообщение от dmitrijshulc

но при наличии хватает на омегу кто возьмёт булову.. тот, у кого омега есть уже, кмк

Опять же - понты.

[Eric1987]

Сообщение от wrest

А-ха-ха, пресловутый "уровень" тут как тут. Понты это, чистейшей воды, а не уровень.


Опять же - понты.

Вы омегу и буллву держали в руках? При чем тут понты? У буловы в большей части часов минералка, кожа из попы дериантина, крышки хлопушка и отделка а-ля кетай, про дизайн говорит вообще не чего. Там где плавная секунда, это не старая технология камертона, а обычный дешманский кварц с увеличенной частотой и частотой моторчик двигающего стрелку - батарейка сядет за очень короткий срок, и никакой термокомпенсации. Мехи в разнобой мийота и дешёвые свисы были. А цена на булову не маленькая, за те деньги что просят можно купить лучше, тот же Ориент или материнские ситизены. А Понты это когда покупаешь с напрягом и не "для себя", а для заценки окружающих.

Недавно булова выпустили реальную реплику камертонных часов, так цену влупили в 3.5к, и дизайн х.п.ч. так что время не прочитать, не часы а понты. Так уж лучше взять спринг драйв

[dmitrijshulc]

Сообщение от wrest

Опять же - понты.

в нашей деревне все часы, что дороже 5-2(?)т.р. они самые. в продаже как то ещё держатся недорогие японцы и сертины, с тиссо, хэмами и разным фешн, свотчи тоже есть.

зы. насчёт какой то там души, нет ее нигде, ни в кварце, ни в механике, с часами разговаривать, быть на уровне хоть какого там взаимопонимания, для этого у меня есть кот
правда того, чего б хотел приобрести у кварца меньше, предпочтений нет (за этот год кварца прошло через руки больше)

[krasnopyourov]

Помимо упрощённого дизайна для кварца, идёт тенденция и к удешевлению самого механизма. А ведь ламповости хочется не только наружной.
Когда-то было смешно увидеть механизм casio mrw-200 которые стоят ~20$



Сейчас за ~300$ механизмы такие, что уже не смешно. Правда некоторые производители по внутреннему виду ещё держатся.
Но если копнуть глубже, то увидим(по порядку): citizen - 0 камней, seiko - 2 камня, bulova -0 камней.
Тогда как в моих стареньких swatch - 4 камня.



Как говорил преподаватель по геометрии, если продлить прямую.... то мы должны когда-то увидеть часы за 3000$ с таким кварцевым механизмом. Надеюсь этого не произойдёт.

[skyforce]

Сообщение от krasnopyourov

Помимо упрощённого дизайна для кварца, идёт тенденция и к удешевлению самого механизма. А ведь ламповости хочется не только наружной.

Так это во всем так. И в механике тоже, и в других вещах. А "ламповость" есть, но совсем за другие деньги. Все не одноразовые вещи упорно пихают в "люкс". Вот иногда и задумываешься, зачем столько платить за ремонтопригодную вещь, если за ее цену можно купить 10 одноразовых, которые по совокупности еще и дольше прослужат.

[baton66]

krasnopyourov
стесняюсь спросить, а зачем вы лазаете внутрь? что вы там забыли?
внешне устраивают -отлично
идут точно - замечательно
боитесь что 10 лет не прослужат - так попробуйте сначала сами столько протянуть

ЗЫ тут на форуме промелькивает много старых часов 70-80-90-х годов, но они в таком состоянии, что "даром не нужны",
разве что упоротым коллекционерам,
а подавляющее большинство обсуждаемых часов 5-10 лет максимум