За что вы не любите Ролекс?:)

[Yuyu]

Как оказалось, цитату приписывают обоим. Уайлд «всегда» довольствовался лучшим, а герцог Мальборо «легко» довольствовался им же .
Однако доподлинно известно, что Уайлд не носил Ролекс...

[Александр Сергеевич]

Ну для полноты сюжета добавлю, что Черчилль владел часами Ролекс, более того принимал участие в развитии данной компании, так как являлся лидером государства создавая положительную рекламу компании Ролекс. В то время Ролекс избрала правильную стратегию сделав свои часы, часами президентов о чем упоминается в многочисленных исторических источниках и письмах самого Черчилля.

[Terrakot]

Сообщение от Александр Сергеевич

Ну для полноты сюжета добавлю, что Черчилль владел часами Ролекс, более того принимал участие в развитии данной компании, так как являлся лидером государства создавая положительную рекламу компании Ролекс. В то время Ролекс избрала правильную стратегию сделав свои часы, часами президентов о чем упоминается в многочисленных исторических источниках и письмах самого Черчилля.

Да, только где Черчиль и где средний владелец Ролекс сегодня, на шкале общественной значимости и признания?!
Сегодня как правило это так, спесивый клерк в госконторке/АО или владелец 5 точек с шавермой на вокзале, с 5 классами образования
(С) "а чего добился ты?!"

[chronos]

Сообщение от Pernikof

Ролекс не любят те, кто имеет вкус и он отличен от вкуса тех, кто любит Ролекс. Я не люблю некоторые модели Ролекс за избыточный кич и подпорченную скандальными любителями бренда репутацию. Ещё за не совсем уместный снобизм, который читается в процитированной мной фразе от Миллионера.

А я не люблю, когда хейтеры Ролекса автоматически приписывают себе наличие хорошего вкуса на антогонизме к марке.

Испортить репутацию "скандальные любители" могут только себе лично, а не своим часам. Как вещь на руке может вести осмысленную жизнь с поступками и/или высказываниями, портящими репутацию?

По теме - не люблю Ролекс за ... Нет, мне все нравится в данном бренде.

[Александр Сергеевич]

Terrakot - Немного не соглашусь, вы привели отдельный срез отдельного региона, как и раньше так и сейчас публика Ролекс абсалютно разная от призедентов и голливудских звезд до как вы сказали........ Наоборот раньше ролекс был доступнее намного. Его даже в армии выдавали как военные часы, а те в свою очередь поняв какой он неубиваемый, при увольнении из армии что бы не сдавать часы писали рапорта об утере и оставляли себе. Раньше Ролекс был доступнее.

[probe]

Сообщение от Александр Сергеевич

Ну для полноты сюжета добавлю, что Черчилль владел часами Ролекс, более того принимал участие в развитии данной компании, так как являлся лидером государства создавая положительную рекламу компании Ролекс. В то время Ролекс избрала правильную стратегию сделав свои часы, часами президентов о чем упоминается в многочисленных исторических источниках и письмах самого Черчилля.

И что из этого следует? - Ничего не следует!
А то вот Черчиль и Бреге
--------------------------------
Sir Winston Churchill was lifelong a patron of Breguet’s. He would sometimes call as a buyer, as in 1928, sometimes as a customer, bringing in for servicing the watch he wore all his life, his Breguet no 765, an exceptional chronograph with minute repeater and flyback seconds hand purchased in 1890 by the duke of Marlborough.
--------------------------------

[Terrakot]

Сообщение от Александр Сергеевич

Terrakot - Немного не соглашусь, вы привели отдельный срез отдельного региона, как и раньше так и сейчас публика Ролекс абсалютно разная от призедентов и голливудских звезд до как вы сказали........ Наоборот раньше ролекс был доступнее намного. Его даже в армии выдавали как военные часы, а те в свою очередь поняв какой он неубиваемый, при увольнении из армии что бы не сдавать часы писали рапорта об утере и оставляли себе. Раньше Ролекс был доступнее.

Так вот в этом мне видится небольшая проблема: вековую положительную историю Ролекс приобрел (политики, солдаты, гонщики, пилоты, крутые актеры), но вот новейшая история не уверен что «пишется». Проплаченные бренд-амбассадоры её не создадут. Уравновесить хайп от одиозных персонажей по обе стороны океана сегодня некем
Легендарность перешла в хайповость

[Yuyu]

Сообщение от Terrakot

Так вот в этом мне видится небольшая проблема: вековую положительную историю Ролекс приобрел (политики, солдаты, гонщики, пилоты, крутые актеры), но вот новейшая история не уверен что «пишется». Проплаченные бренд-амбассадоры её не создадут. Уравновесить хайп от одиозных персонажей по обе стороны океана сегодня некем
Легендарность перешла в хайповость

Поддержка различных спортивных и культурных мероприятий, глобально и десятилетиями, не учитывается?
Кстати, а кто нынче послы марки?

[Александр Сергеевич]

Сообщение от probe

И что из этого следует? - Ничего не следует!
А то вот Черчиль и Бреге
--------------------------------
Sir Winston Churchill was lifelong a patron of Breguet’s. He would sometimes call as a buyer, as in 1928, sometimes as a customer, bringing in for servicing the watch he wore all his life, his Breguet no 765, an exceptional chronograph with minute repeater and flyback seconds hand purchased in 1890 by the duke of Marlborough.
--------------------------------

Да ничего из этого не следует, это было продолжение обсуждения фразы Черчилля которую мы обсуждали с YuYu и кто из философов что носил. Не более в данном случае.

[Terrakot]

Сообщение от Yuyu

Поддержка различных спортивных и культурных мероприятий, глобально и десятилетиями, не учитывается?
Кстати, а кто нынче послы марки?

Р. Федерера только вспомнил, да и то не сразу
Полистал тему «То Бред Пит, то Че (2) Реальные пацаны и не только»: если отсеить Бузову и всяких бойцов, то возможно не всё так плохо. Но не черчилли и кастро))