Steinhart Ocean 1 vs Longines Hydroconquest - Страница 13 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Советы по выбору часов
Регистрация | Забыли пароль?

Советы по выбору часов

Какие часы лучше купить? Раздел для тех, кто хочет выбрать себе часы или поделиться опытом приобретения.
Результаты опроса: Steinhart Ocean 1 vs Longines Hydroconquest
Steinhart Ocean 1 42 32.81%
Longines Hydroconquest 86 67.19%
Голосовавшие: 128. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
  #121  
Старый 21.03.2015, 00:45
Lonely Fox Lonely Fox вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 19.06.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 1,384
Сказал(а) спасибо: 1,261
Поблагодарили 2,012 раз(а) в 757 сообщениях
М
Цитата:
Сообщение от IGoRGo Посмотреть сообщение
В таком случае надо срочно брать Ocean 1 как образец новейших разработок Штайнпрома.

http://forums.watchuseek.com/f2/my-n...re-476381.html

magrette

foto
И что доказывает это фото? Что у пама и магретте подушкообразный корпус? Много у кого такие корпуса. Все остальное - размер, безель, стрелки, цифры, заводная головка - разные.
А штайн - практически калька саба.

ЗЫ. И что вам магретте? Вы ж выбираете между хомажным штайном и оригинальным лонжином, последний уверенно ведет в счете. В огороде бузина, в Киеве тетка.
Ответить с цитированием
  #122  
Старый 21.03.2015, 00:59
Аватар для evvgo
evvgo evvgo вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 11.11.2013
Адрес: Россия, Саранск
Сообщений: 1,314
Сказал(а) спасибо: 7,099
Поблагодарили 8,477 раз(а) в 830 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Lonely Fox Посмотреть сообщение
А штайн - практически калька саба.
Дык и Parnis тоже калька саба. Только нужно ли за этим гнаться?
__________________
Ответить с цитированием
  #123  
Старый 21.03.2015, 01:09
IGoRGo IGoRGo вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 06.01.2015
Адрес: Estonia
Сообщений: 47
Сказал(а) спасибо: 124
Поблагодарили 187 раз(а) в 19 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Lonely Fox Посмотреть сообщение
А штайн - практически калька саба.
Я и не спорю! Так и есть.
Просто считаю что выбирать часы по степени их "хомажнсти" плохая затея.
А ссылки это просто аргументы.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! IGoRGo за это сообщение:
nemitiy garri (21.03.2015)
  #124  
Старый 21.03.2015, 07:23
daniil bashmakov daniil bashmakov вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 01.04.2014
Адрес: ханты мансийск
Сообщений: 798
Сказал(а) спасибо: 4,876
Поблагодарили 8,440 раз(а) в 467 сообщениях
Longines
Ответить с цитированием
  #125  
Старый 21.03.2015, 10:26
nemitiy garri nemitiy garri вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 04.02.2011
Адрес: украина рубежное
Сообщений: 1,738
Сказал(а) спасибо: 3,173
Поблагодарили 3,646 раз(а) в 756 сообщениях
Сдается мне, тут на форуме у многих проблема с самооценкой... Как это так - "Закос под Ролекс! Да как он посмел вааще!" Тут такие бабки отвалил за предмет вожделения, и вдруг... Если-б я, не к столу будь сказано, купил бы себе Субмаринер, мне уж точно было-бы наплевать кто там на что там похож. А тут прям, "страдания молодого Вертера" - А-а-а-а!!!! Всё пропало - с трех метров могут за ролекс принять! Боже, позор-то какой!! Расслабьтесь, ребята ,никому вы не нужны с вашими сомнениями и страданиями, никому нет до ваших часов дела ,от слова "совсем"...
Никто не буде вам в спину тыкать пальцем и прыскать в кулачек - вот-жеж, мол, лошара, нацепил, гы-гы...
Другим люди в этой жизни уважение завоевывают, ой, другим...
з.ы. И по поводу пресловутого "качества отделки" пройдусь, а как-же... так и представляю себе - сидит группа господ в цилиндрах и моноклях, и, передавая по кругу ,пристально разглядывают, одобрительно причмокивая - "Ах-ах, высокий класс!" (с)."Да, мсье, сразу видно - Лонжин, вот оно - совершенство!" И тут один - "Господа, вы только взгляните на эту мерзость!" - и за кончик браслета на вытянутой руке "... С.. Счт... Счтенарт какой-то..." Остальные, дружным хором -"О Боже, поручик, за чем вы эту гадость сюда!..." И густо покрасневший поручик, как-бы случайно роняет эту оскорбительную поделку на пол, а его сосед, тоже как-бы случайно, с размаху накрывает её каблуком ... "Забудем об этом недоразумении, господа, давайте лучше вновь насладимся Совершенством!.."
Ответить с цитированием
Эти 11 пользователей сказали Спасибо! nemitiy garri за это сообщение:
artemabb (21.03.2015), BobbyS (21.03.2015), Bus (17.04.2015), daniel77 (14.04.2015), deathinjune (21.03.2015), DK1983 (21.03.2015), dogma1980 (21.03.2015), gaiver32 (20.08.2015), IGoRGo (21.03.2015), Men Ar (21.03.2015), Minihare (21.03.2015)
  #126  
Старый 21.03.2015, 10:58
Аватар для olfagp
olfagp olfagp вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 17.01.2013
Адрес: Юг
Сообщений: 5,807
Сказал(а) спасибо: 1,796
Поблагодарили 5,134 раз(а) в 2,250 сообщениях
Вам пора на свежем воздухе прогуляться.
Есть очень точные понятия и не следует их трактовать, как угодно. Я приведу Вам простейший пример. Есть множество детских стихотворений о ребенке, которого родители уговаривают в очередной раз есть кашу. Стихи на эту тематику есть у каждого детского писателя. Вариации на эту тему допустимы. И все эти писатели справляются с этим делом прекрасно. Но есть "писатели" , которые берут стихотворение любого русского детского поэта на эту тему и переписывают его своими словами. Вот это то самое воровство. Так же и в часовом деле. Есть понятие дайвер. Бери и работай над этим. Создай что-то со своим лицом на основе работ других людей. Но переписывать чужой текст на свой манер - это кража. Закос под ролекс - это кража.
Если Вы не видите разницу в качестве отделки у ролекса и штейнхарда, то, извините, но у Вас плохо со вкусом. Если Вы не видите разницу в глубине и массиве таких поэтов, как Окуджава и Асадов, то у Вас, извините, также проблемы со вкусом в этой области. А вот, если Вы скажите, что Вам больше нравится в часовом мире часы компании штейнхард, а Ваш любимый поэт Асадов, то Вы будете абсолютно правы со своей точки зрения и вопросов к Вам у людей в цилиндрах и без них не возникнет.
Ответить с цитированием
Эти 6 пользователей сказали Спасибо! olfagp за это сообщение:
Freelancer (21.03.2015), gromm (21.03.2015), Lonely Fox (21.03.2015), Minihare (21.03.2015), Older (25.05.2015), prom99 (21.03.2015)
  #127  
Старый 21.03.2015, 11:09
Аватар для deathinjune
deathinjune deathinjune вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.06.2009
Адрес: Горки-10, МО
Сообщений: 10,768
Сказал(а) спасибо: 6,976
Поблагодарили 11,517 раз(а) в 6,172 сообщениях
Цитата:
Сообщение от nemitiy garri Посмотреть сообщение
... так и представляю себе - сидит группа господ в цилиндрах и моноклях, и, передавая по кругу ,пристально разглядывают, одобрительно причмокивая - "Ах-ах, высокий класс!" (с)."Да, мсье, сразу видно - Лонжин, вот оно - совершенство!" И тут один - "Господа, вы только взгляните на эту мерзость!" - и за кончик браслета на вытянутой руке "... С.. Счт... Счтенарт какой-то..." Остальные, дружным хором -"О Боже, поручик, за чем вы эту гадость сюда!..." И густо покрасневший поручик, как-бы случайно роняет эту оскорбительную поделку на пол, а его сосед, тоже как-бы случайно, с размаху накрывает её каблуком ... "Забудем об этом недоразумении, господа, давайте лучше вновь насладимся Совершенством!.."...
Мощно!!!

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Цитата:
Сообщение от olfagp Посмотреть сообщение
... Закос под ролекс - это кража...


__________________
There is no bond that can unite the divided but love: all else is a curse.
Ответить с цитированием
  #128  
Старый 21.03.2015, 11:16
Аватар для olfagp
olfagp olfagp вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 17.01.2013
Адрес: Юг
Сообщений: 5,807
Сказал(а) спасибо: 1,796
Поблагодарили 5,134 раз(а) в 2,250 сообщениях
Максим, это верно, но ведь наша задача воспользоваться знаниями и не дать себя объегорить.
Ответить с цитированием
  #129  
Старый 21.03.2015, 11:22
Аватар для deathinjune
deathinjune deathinjune вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.06.2009
Адрес: Горки-10, МО
Сообщений: 10,768
Сказал(а) спасибо: 6,976
Поблагодарили 11,517 раз(а) в 6,172 сообщениях
Цитата:
Сообщение от olfagp Посмотреть сообщение
... не дать себя объегорить.
Ну... Ты же понимаешь: юридически Гюнтер ничего не нарушает, с него и взятки гладки. Так что тут не объегоривание, а скорее некое такое коммерческое лукавство. Ну а кому что носить - дело сугубо частное, многие не парятся всякими там зыбкостями и тонкостями, дизайн супер-удачный, ценник ненапряжный, свисс маде, что еще для счастья надо?
__________________
There is no bond that can unite the divided but love: all else is a curse.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! deathinjune за это сообщение:
Freelancer (21.03.2015)
  #130  
Старый 21.03.2015, 11:32
Аватар для olfagp
olfagp olfagp вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 17.01.2013
Адрес: Юг
Сообщений: 5,807
Сказал(а) спасибо: 1,796
Поблагодарили 5,134 раз(а) в 2,250 сообщениях
Конечно, понимаю. Согласен на все 100%. Каждый сам решает покупать или нет, устраивает его такой продукт и подход к нему производителя или нет. Я только за то, чтобы вещи называли своими именами, хотя бы в кругу знающих людей. Ведь любая подмена понятий ведет и изчезновению граней и к изчезновению самих понятий.
Голосовал за лонджин.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! olfagp за это сообщение:
gromm (21.03.2015), Lonely Fox (21.03.2015)
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Мой первый Longines Hydroconquest, да и вообще Longines Garrik Longines 199 02.01.2016 21:56


Часовой пояс UTC +3, время: 02:23.