Одни единственные часы у кого на этом форуме?

[Clapton]

Сообщение от Grayvors

Ну как вам сказать... вот вроде и здорово, потому что у нас был форумчанин, с терминатором на аве, который прям активно нырял, и пластиковые шоки у него текли. А с другой стороны, у меня погружений в жизни так и не образовалось, а в обычной жизни пластиковые DW-5600 и 6900 отпахали 11 и 12 лет соответственно, и ничего им не сделалось. Только ранты с ремнями менял да батарейки раз в 5 лет. Поэтому лично я для себя практического смысла в DW-5000R не вижу.

Да просто крепко скроеный японский Шок, да еще к тому же и по мотивам.
Вот и весь смысл.

Минимум еще то, что у меня такого стального конструктива никогда не было. Поэтому в целом очень заманчиво.

[Ilrail]

Сообщение от Clapton

Что думаете на счет переиздания легенды DW-5000R-1A в металле?
Ведь конструктивно и исторически это бескомпромиссный Шок.
Собран в Японии. И что дюже хорошо даже за батарейку не стыдно(+/- 5 лет это нормально)

Меня не спрашивали, но уже почти соображая в 5600, скажу:

Не имея никаких 5600, брать можно, так как:

На удивление гуманная цена.

Читаемость

Всё ж таки металлическая капсула, хотя и избыточна она)

Не можно брать так как :

Нет русского и норм формата даты

Зачем капсула, если приложился стеклом например?

Опять же если уже есть 5600 хоть какие, не думаю что покупка этих даст какие-то
новые и прекрасные ощущения, та же фигня, только в профиль)
Обычные 5600 взял и ходи пока батарея не сядет, и к тому времени и кожух с ремнём деградируют, учитывая цену, можно даже без заморочек купить новые за 6000 руб, даже на 5 лет службы, это ровно 100 руб в месяц стоимость владения.

[Clapton]

Сообщение от Ilrail

На удивление гуманная цена.

Более чем, учитывая родословную и конструктив считай вообще халява. Если на секундочку вспомнить цену на те же GMW -B5000D..

Сообщение от Ilrail

Опять же если уже есть 5600 хоть какие, не думаю что покупка этих даст какие-то
новые и прекрасные ощущения..

Для обычного может и да.. но не для часонутого))
Даст. И еще как!
Заказал уже Едут.

[MiDeT]

Сообщение от Grayvors

Вот вы какие бы одни оставили из имеющихся?

Не исключено, что эти, но Вы меня уже не поймете тогда уж, наверняка)
Они не универсальные, плохо лезут под рукав, слишком яркие, летние, достаточно крупные... и еще пачка всяких если. Меня мало беспокоит, мне нравятся.

Или океанус.

[Grayvors]

Сообщение от MiDeT

Не исключено, что эти, но Вы меня уже не поймете тогда уж, наверняка)
Они не универсальные, плохо лезут под рукав, слишком яркие, летние, достаточно крупные... и еще пачка всяких если. Меня мало беспокоит, мне нравятся.

Или океанус.

https://forum.watch.ru/attachment.ph...5&d=1755913812

Часы эффектные. Глаз будут радовать гарантированно. Понимаю выбор, но я разумеется такие бы не оставил. Собственно, были у меня весьма нарядные Orient Marsall с красным цифером, и я их продал. У меня иной подход к часам, я как-то от простых трёхстрелочников шаг за шагом пришёл к мнофонкциональным приборчикам. Ну, у меня такой образ жизни, что я всеми этими допами регулярно пользуюсь, а у вас другой и выбираем каждый под себя. В этом и интерес - посмотреть, кто что больше любит, и за что.

[Vladimir Landau]

То, что у всех разные часы могут занять место единственных, логично - все мы разные, а вот по какому принципу оставлять эти единственные из всех, что были, вопрос интересный.

Вот к примеру, был сэт из 3-5 часов, таскал ты его не перетаскал, и сподобился на оптимизацию.

Какие оставлять?
1. Самые дорогие.
2. Самые редкие.
3. Самые удобные (практичные, эргономичные, ремонтопригодные).
4. самые универсальные (чтоб под любой формат подходили).
5. Самые ценные с персональной точки зрения (фамильная реликвия, подарок значимого человека, затяжной сложный проект восстановления или изготовления).
6. Самые новые.

Ну и далее по списку, у каждого будет свой вариант ответа.
Интересно посмотреть, какой вариант будет самым массовым, или не будет такого, у каждого свои тараканы

[MiDeT]

Сообщение от Vladimir Landau

Какие оставлять?

Так это просто же в этих условиях) Если абстрагироваться от эмоций, то выбираем те, которые объединяют под собой максимум пунктов:
Т.е. если часы дорогие, новые и удобные, то вот же они) сразу 3 пункта их 6, а если они еще и редкие.....

[Vladimir Landau]

Сообщение от MiDeT

а если они еще и редкие.....

А мне самые новые жалко...

[MiDeT]

Сообщение от Vladimir Landau

А мне самые новые жалко...

Всем жалко, но мы работаем над этим.

А выбирать в качестве единственных "часы на каждый день" - вообще утопия.
Носить какую-то практично добротно дешманскую сейку.... Ну, кому-то да, кому до часов дела нет. В остальных случаях нельзя на это вестись..... Так как жизнь всего одна и она проходит.

И окажется, что через 20 лет ты хранил классные нулевые часы для того чела, что у тебя их теперь купит на каком-то авито/мешке. Как в меме - "Это фиаско, братан!".

[ultarior]

Сообщение от Vladimir Landau

Вот к примеру, был сэт из 3-5 часов, таскал ты его не перетаскал, и сподобился на оптимизацию.

Какие оставлять?
1. Самые дорогие.
2. Самые редкие.
3. Самые удобные (практичные, эргономичные, ремонтопригодные).
4. самые универсальные (чтоб под любой формат подходили).
5. Самые ценные с персональной точки зрения (фамильная реликвия, подарок значимого человека, затяжной сложный проект восстановления или изготовления).
6. Самые новые.

почему нет варианта "те которые больше всего нравится носить"