Помогите выбрать Casio Pro Trek

[shekieki]

Сообщение от Polly

Здравствуйте, форумчане! Спасибо всем за интересную и ценную информацию, много полезного узнал для себя. Долгое время сам выбирал часы, остановился на Casio, самой демократичной по моему, в плане цен, марке, а именно их линейке Edifice. Очень круто выглядят CASIO EQW-M710DB-1A1ER, но не реально дорого для меня, остальные никак не мог переварить после последнего. Решил выбрать Casio GA-100-1A1ER, он практичен и достаточно круто смотрится. Но по иронии судьбы мне подарили на день рожденья PRW-1300-1VER ))), это конечно предел мечтаний, так как линейку протреков я даже не рассматривал. Прям счастлив))). Но прочел на форуме что у этого чуда инженерной мысли какие то проблемы с термокомпенсацией. Подскажите пожалуйста, так ли все критично.

Владею сим чудом 1.5 года, первый раз слышу о такой проблеме. Может Вы имеете в виду завышение показаний термометра если часы на руке? Это да, от тепла тела они выше, если на столе полежат, то точно.

[Александр В.]

Здравствуйте!
Хочу приобрести первые свои Касио Про Трек.
Выбор пал на две модели. Посоветуйте пожалуйста, что выбрать из этих двух,
Casio Pro Trek PRG-340T-7 или Casio ProTrek PRW-35-1A?

[Ilrail]

Александр В.
У 340 классический трековский внешний вид, плюс красиво и удобно реализована функция показаний компаса, благодаря двойному экрану, но в них нет радиосинхронизации.
В 35 есть Радиосинхронизация, но уродский компас) и рафинированно офисный вид, спасают только брутальные кнопки, они хороши.
Ещё вариант PRW-30, это та же самая 35-ка, но со стальной задней крышкой, которая также является и ушами, вобщем на мой взгляд максимально крепкая конструкция, единственное гладкие сопливые кнопки.
Ну и размер и вид сильно разнится в ваших вариантах, берите что нравится.
Раньше без форума покупали котлы и носили по 20 лет, потому что покупали глазами и сердцем, а не по ТТХ.

[ziv333]

Сообщение от Ilrail

Ещё вариант PRW-30

очень компактный вариант, часы откровенно маленькие, если это возможно важно, но на фоне обновлений они всех их крепче

Сообщение от Александр В.

Здравствуйте!
Хочу приобрести первые свои Касио Про Трек.
Выбор пал на две модели. Посоветуйте пожалуйста, что выбрать из этих двух,
Casio Pro Trek PRG-340T-7 или Casio ProTrek PRW-35-1A?

из этого шлака, ново удешевленного, я бы не брал ничего, поищите prg-270 как для начала, или prg-250 они хоть близки, к тем самым часам что называли протрек до их кризиса

Сообщение от Ilrail

носили по 20 лет

эти поделки ты 20 лет не поносишь)))

[Александр В.]

Сообщение от Ilrail

Александр В.
У 340 классический трековский внешний вид, плюс красиво и удобно реализована функция показаний компаса, благодаря двойному экрану, но в них нет радиосинхронизации.
В 35 есть Радиосинхронизация, но уродский компас) и рафинированно офисный вид, спасают только брутальные кнопки, они хороши.
Ещё вариант PRW-30, это та же самая 35-ка, но со стальной задней крышкой, которая также является и ушами, вобщем на мой взгляд максимально крепкая конструкция, единственное гладкие сопливые кнопки.
Ну и размер и вид сильно разнится в ваших вариантах, берите что нравится.
Раньше без форума покупали котлы и носили по 20 лет, потому что покупали глазами и сердцем, а не по ТТХ.

Спасибо за комментарий!
Да, я прочитал вчера о том, что в Casio Pro Trek PRG-340T-7 нет радио синхронизации, но меня это не смущает. Для чего она??? Электронные часы и так достаточно точные.
Так же вчера прочитал, что PRW-30 имеют более компактный корпус чем 35, это не мой вариант.
А вот про то, что у PRW-30 задняя крышка из металла я не встречал информации, а Вы мне про это написали, так что форумы не так уж бесполезны получается)))

Сообщение от ziv333

из этого шлака, ново удешевленного, я бы не брал ничего, поищите prg-270 как для начала, или prg-250 они хоть близки, к тем самым часам что называли протрек до их кризиса


эти поделки ты 20 лет не поносишь)))

Спасибо за комментарий!
Подскажите пожалуйста, а чем Pro Trek PRG-340 так плох и чем 250 или 270 серия лучше 340?
Да, какая серия 250 или 270 будет интересней?

Больше всего меня напрягает в современных Про Треках то, что компания везде пишет, что они сделаны из фтор сырья (корпус, ремни), зелёная повесточка наверное в тренде у компании.

Чем мне понравились Pro Trek PRG-340, так это тем, что имеют металлический браслет.

[Severum]

А как насчёт prw 3500 - не смотрели?

[Александр В.]

Сообщение от Severum

А как насчёт prw 3500 - не смотрели?

Спасибо!
Не смотрел, не знал о таких))
Посмотрел, очень прям понравились внешне.
Позиционируются как часы для походов, то что надо мне!

[ziv333]

Сообщение от Александр В.

что они сделаны из фтор сырья

вот вы сами и ответили на этот вопрос, + пластиковые крышЭчки, + все везде стало одноразовым, и удешевления даже внутри на всём, чем можно и нельзя, рекламу только красиво задвигают.
но пипл по незнанию все это жуют, такие времена

Сообщение от Александр В.

металлический браслет

и раньше это было, но в основном титан

в 270 датчик стоит последний, он чутка быстрее и точнее, в 250 датчик версии 2, но покруче они внешне как по мне

в 3000 и 3500 prw, тот же модуль за исключением синхронизации, что и в prg-270, одна лишь весовая разница в 3500 отличный размер и stn дисплей, в 3000 обычный при этом, но в 3500 безель сталь, а в 3000 алюминий (мнётся)

а еще существует prg-300 , идеальный чаще вариант был, на фоне многих в своё время