China Made или разговор о китайских часах

[Severum]

Вот и мой рисовый браслет пришёл,хотя заказал с полированными фасками и звеньями, а положили матовый. Ну да ладно, не в первый раз))

[pepela]

San Martin хвалят.

И на Reddit, и так, в прочих интернетах.
Так ли это?

[Severum]

Сообщение от pepela

San Martin хвалят.

И на Reddit, и так, в прочих интернетах.
Так ли это?

Так, в районе 250-300 евро у моделей отличное качество за такие деньги (как обладатель)

[Tatarski]

Но есть и другие китайцы, менее распиаренные, которые дают похожее качество за чуть меньшие деньги.
А вообще, надо смотреть по конкретным моделям. Какие-то хомажи у одних лучше, какие-то у других.

Но Сан-Мартин, как правило, на подавляющем большинстве моделей даёт стабильно высокий уровень.

[taa777]

Сообщение от Tatarski

Но есть и другие китайцы, менее распиаренные, которые дают похожее качество за чуть меньшие деньги.
А вообще, надо смотреть по конкретным моделям. Какие-то хомажи у одних лучше, какие-то у других.

Но Сан-Мартин, как правило, на подавляющем большинстве моделей даёт стабильно высокий уровень.

Сан Мартин даёт стабильно более высокий ценник, сильное качество я там не увидел.

[Clapton]

Скажу что не увидел я. Просьба тапками не кидаться так как все имхо и вкусовщина.
Не увидел гармоничного и удачного лого. Как и само название марки/бренда как то тяжело ложится на ухо.
Не увидел в практике использование хорошего бездатого механизма NH38.
Бюджетный минимум без календаря заткнут исключительно тридцать пятым. Эта практика распространена не только у SM. Но конечный факт заключается в том что это далеко не лучшее решение.

Как итог, исходя из всех озвученых недостатков, за все время я так и не смог выбрать себе у них часы.
Не ложатся они у меня в нужное восприятие хоть тресни.
Имхо. Вкусовщина.

[andva]

[quote=Clapton;7428961]Скажу что не увидел я. Просьба тапками не кидаться так как все имхо и вкусовщина.
Не увидел гармоничного и удачного лого. Как и само название марки/бренда как то тяжело ложится на ухо.
Не увидел в практике использование хорошего бездатого механизма NH38.
Бюджетный минимум без календаря заткнут исключительно тридцать пятым. Эта практика распространена не только у SM. Но конечный факт заключается в том что это далеко не лучшее решение.

Как итог, исходя из всех озвученых недостатков, за все время я так и не смог выбрать себе у них часы.
Не ложатся они у меня в нужное восприятие хоть тресни.
Имхо. Вкусовщина.[/QUO
Аналогично, часов достаточно, но ни одного SM?!

[taa777]

Из личного опыта владения СМ - острые корпуса и браслеты с внутренней стороны. Браслеты маленькие по обхвату, недокладывают звеньев, мне пришлось докупать у продавца два звена на запястье 19см. Хреновенький люм. По моему мнению цена на СМ, учитывая качество других, менее именитых микробрендов должна быть процентов на 20 дешевле. У Тунца заводная головка буквально резала пальцы, пришлось вернуть часы продацу, благо тогда ещё возврат у него был бесплатным. Не реклама, но лично мне из недорогих китайцев нравится ХеймДаллр (5 часов от них перебывало у меня, двое сейчас есть), хотя и у них клипсы на браслетах иногда режут руку.



Сейчас ношу не снимая монокок от Heimdallr, реально, снимать не хочется, классные часы.

[Stavr1976]

Выскажусь и я. Сугубо лично мое мнение. Владел и СанМартином и Проксимой. Вот вроде все хорошо, но постоянно какие-то нюансы есть. Не сложилось с ними вообще. А вот на удивление Спинакер залетел. Ну и Сигал тоже отлично в целом.
Так что тему СМ и Проксимы я в принципе для себя закрыл. Больше не хочется их покупать