Rolex 34 и 36мм на мужской руке

[madfox]

Небольшой некропост, но тема ультра актуальная. Я не знаю в чем магия, но с возрастом почему-то переходишь на всё более меньший диаметр или просто воздействие масс-медия и чужого мнения заканчивается. В 25 мне казался мой симастер 42 мелковатым, а сейчас я даже 38 редко одеваю, т.к. кажутся слишком больше. Вообще очень забавно читать что 36 это "женский размер". Как же понятие классики, баланса, удобства в ежедневной носке, ведь не зря именно 34-36 всегда (за исключением последних 10 лет) считался классическим мужским размером. Кстати, такой размер особенно актуален в нашем климате с пуховиками, теплыми куртками многослоной одеждой, манжетам под трикотажем и т.п. Когда жене выбирали rolex именно поэтой причине выбрали 26 вместо 28 или 31, по прошествию времени оказалось, что как часы на каждый день, они просто великолепны, хотя супруга сначала сомневалась P.S. Слава богу, что еще можно найти более невыпускающийся rolex date 34 по нормальным ценам.

[taxamata]

34-е-е-е-е, смотря какая рука, нравятся старый AK-34 (фото не грузится) но был бы больше, хотя бы 36–37
тоже не ношу большие, и вес стал раздражать, но 34. на маркете сейчас винтажная омега констелешн,
со всеми доками (редкость) но 34 мм

[madfox]

вот кcтати фото, чтобы не быть голословным, моя рука 18,5 см, если что. Так для тех, кто в будущем будет читать тему и думать.

[extrapixel]

34 игрушечные
36 однозначно женские или для тощих
важно учитывать еще комплекцию, не вырывая часы из контекста всего образа

[Exact]

времена гигантомании ушли (безвозвратно?). спрос на тихую роскошь пришел и в часы. крупные часы, несоразмерные размеру запястья, сегодня воспринимается не менее спорно, чем логомания в начале 2000-х. по сути корни у этих двух явлений одни и те же

[Andrey9848830]

Я по прежнему считаю, что 36мм у ролекса отличный вариант на среднюю руку

[extrapixel]

Сообщение от Exact

времена гигантомании ушли (безвозвратно?). спрос на тихую роскошь пришел и в часы. крупные часы, несоразмерные размеру запястья, сегодня воспринимается не менее спорно, чем логомания в начале 2000-х. по сути корни у этих двух явлений одни и те же

именно поэтому Ролекс выпускает 41мм (а не 39) ОР или 40 экспло (а не 39) и увеличивает бестселлер-Субмаринер ну и конечно же не выпускает мужские модели в 34мм

да-да, ушли, главное верить

[madfox]

справедливости ради, надо сказать, что первую модель за декаду, land dweller rolex почему-то выпустили в 36-40, никаких оверсайз. Я уж молчу про супер модный нынчу blancpain с их 36 air commnand хонографом. Очевидно, что мода на средний размер возвращается. Вообще мне кажется спор немного странным. Никто не отказывает в любви к большим часам, почему же отказывать в любви к средним-малым? Также человеку который всю жизнь носил railmaster или panerai конечно часы в 34-36 покажутся маленькими, но это вопрос привычки, так же как если вы никогда не носили мягкий кашемировый свитер, а только хлопковый, это же не значит, что кашемир это только для женщин? Я пишу в основном для тех, кто сомневается, ребята, любить аккуратные часы это нормально. P.S. помню как больше 10 лет назад я взял в руки так ожидаемый datejustв размере 41, как же я был разочарован, мне кажется что rolex так и не смог совладает с этим размером в своей классической модели.

[Rivaldo]

Жду когда Дж 31 мужским признают
Тенденция есть
Чуть подождем

[seals]

Сообщение от madfox

P.S. помню как больше 10 лет назад я взял в руки так ожидаемый datejustв размере 41, как же я был разочарован, мне кажется что rolex так и не смог совладает с этим размером в своей классической модели.

Я так наоборот считаю для людей с запястьем меньше среднего он сделал просто подарок уменьшив диаметр и длину корпуса на два мм по сравнению с ддж2. Нет там никаких честных 41 мм, а реально 39,2 мм.