За что я не люблю мессенджер МАХ и чем он хуже других

[Rana]

Сообщение от NinaLib

Давай без давай

Извини, не хотел тебя под статью подводить.

[rustic]

В махе нельзя

[Sergei1980]

Сообщение от rustic

В махе нельзя

Пенсионерки в максе соседей обсуждают, по-любому.
Кто из какой квартиры что делает, когда какую машину купил и т д и т п.
Так что ставить макс необязательно.
За вас про вас все расскажут.
Это раньше на лавочке, а сейчас в максе.
Ещё и сфотографируют

[rustic]

У нас уборщица разведчица

[Novichok63]

Сообщение от Grin73

Откуда посмотреть. Рядовой мессенджер, стал психологической проблемой для множества людей до полного физического неприятия\невозможности установки по причинам иррационального характера. Думаю самые стойкие, уволятся с работы, только чтобы не ставить. И в рамках занимаемой позиции, будут честны перед собой, последовательны и удалят прочие сервисные госприложения. А оплачивать ЖКХ и налоги, будут в сберкассу ходить, так безопасней)

Куда и зачем посмотреть. Рядовой мессенджер, на древней платформе, стал психологическим шумом для множества людей до полного физического игорирования установки по причинам рационального и разумного характера. Думаю самые стойкие пойдут работать на разные работы, только чтобы поставить макс и получить новый телефон.
И в рамках занимаемой позиции, будут честны перед собой, последовательны и удалят прочие сервисные госприложения, заменив их всех на единственный и обожаемый ими макс. А оплачивать ЖКХ и налоги, будут по-прежнему в сберкассу ходить, так будет для них без комиссии за услуги жкх, а на сэкономленные деньги, купять себе китайские джинсы, в которых поедут полакомиться мороженым в гуме)

[Grin73]

Принципы доступности, удобства, быстродействия и функциональности вычислительной системы антагонистичны принципам ее безопасности.

Вполне себе аксиома.
В случае МАХ, конечно хочется верить в разумный баланс в процессе безопасность/функциональность. Но скорее всего, будет перекос в сторону безопасности с точки зрения регулятора. Пользователи, потеряют в удобстве, функционале и скорости, но вероятно обретут сомнительное чувство защищенности от угроз и иллюзию безопасности.

[Novichok63]

Сообщение от Grin73

Вполне себе аксиома.
В случае МАХ, конечно хочется верить в разумный баланс в процессе безопасность/функциональность. Но скорее всего, будет перекос в сторону безопасности с точки зрения регулятора. Пользователи, потеряют в удобстве, функционале и скорости, но вероятно обретут сомнительное чувство защищенности от угроз и иллюзию безопасности.

Вполне себе аксиома, что в случае макса, конечно хочется верить в постоянно возрастающее госфинансироваиниее, разумный баланс в процессе выпуска новых бета-релизов/поступления новых средств. Но скорее всего, будет перекос в сторону финансирования с точки зрения незрелых критиков. Пользователи, потеряют во всём, в удобстве, функционале и скорости, но очевидно обретут убедительное чувство защищенности от угроз и поминутной безопасности.

[Grin73]

Сообщение от Novichok63

... для множества людей до полного физического игорирования установки по причинам рационального и разумного характера.

Тогда самое время, привести эти причины рационального и разумного характера, а то уже 58 страниц из пустого в порожнее.

Только про безопасность не нужно. Я в тех. части не разбираюсь, а у специалистов, консенсуса нет)
Большое спасибо)

[Novichok63]

Сообщение от Grin73

Тогда самое время, привести эти причины рационального и разумного характера, а то уже 58 страниц из пустого в порожнее.
Только про безопасность не нужно. Я в тех. части не разбираюсь, а у специалистов, консенсуса нет)
Большое спасибо)

Тогда самое время, привести эти причины рационального и разумного характера от "счастья" обладания максом, а то уже 58 страниц из пустого в порожнее от единственного владельца.
Только про безопасность не нужно, уже с первых страниц выяснили, что она никакая. Я в потребительских свойствах, каналах, удобствах макса не разбираюсь, а у владельцев макса консенсуса нет)
Большое спасибо)

[Grin73]

Сообщение от Novichok63

Вполне себе аксиома, что в случае макса, конечно хочется верить в постоянно возрастающее госфинансироваиниее, разумный баланс в процессе выпуска новых бета-релизов/поступления новых средств.

Конечно, грядет же суверенный интернет и соответственно, солидное госфинансирование.

Расходы бизнеса на ИБ, уже растут как на дрожжах с 2022года.
Первая причина роста - геополитическая обстановка.
Вторая - рост киберугроз.
Третья - требования регулятора.

Сообщение от Novichok63

Тогда самое время, привести эти причины рационального и разумного характера от "счастья" обладания максом, а то уже 58 страниц из пустого в порожнее от единственного владельца.

Хорошо, так как с критикой МАХ я уже выступал, скажу о плюсах. В полной мере, конечно не оценил. Пользуюсь ТГ, а МАХ, пока не возникло потребности.

Звонить - звонит, ни единого обрыва.
Сообщения пишет, фотки делает, все уходит-приходит.
В смайликах, есть Татьяныч. Но это конечно субъективно.
Пока все)