Certina DS Multi-8: когда не хватает на Aerospace :)

[0ceanborn]

Парадокс: я очень уважаю Cerina — ИМХО, они как Rolex своего сегмента, хорошо сделанные часы для жизни. Но при этом у меня нет ни одной модели этой марки — и никогда не было. Потому что всегда что-то не так. Либо странный браслет, либо странный дизайн, либо скучный циферблат…

Одна из самых любопытных моделей — ана-диджи DS Multi-8. Как-то начал я на нее в последнее время засматриваться, но прежде чем думать о серьезных отношениях, удалось заполучить ее на тест-драйв. Вот его итоги.



Когда нравится Aerospace, а денег на него не хватает

Так повелось, что у швейцарских компаний больше интересной механики, а у японских — больше интересного кварца. Но и всех обычаев есть исключения.
Certina — одна из немногих “кварцевых” швейцарских компаний: комбо Precidrive и Double Security в умеренном бюджете даже у японских компаний еще поискать придется, а у швейцарцев аналогов-то и нет. Ну а DS Multi — одна из самых интересных моделей Certina.

А еще она напоминает одну из самых узнаваемых швейцарских кварцевых жемчужин — Breitling Aerospace. Certina не копирует крылатый дизайн, но явно ассоциируется с ним миниатюрными стрелками (в версии 052 даже форма похожа — карандаш) и широким цифровым окошком. При этом дешевле на порядок.


Слева Certina DS Multi-8 C020.419.11.052.01, справа C020.419.11.057.00 (такие на обзоре)

Впрочем, Certina DS Multi-8 — отличные часы и безотносительно других брендов.

Добротно…

DS Multi оставляют ощущение часов, сделанных добротно. Не “модных”, “технологичных” или “престижных”, а именно добротных. Дизайн очень простой. Функциональность не выходит за пределы многочисленных куда более доступных Casio: два времени, секундомер, таймер, будильник, день и дата. Но всё, что есть, сделано хорошо.

Возьмем управление: без всякой инструкции все становится понятно за 2-3 минуты. Средняя кнопка переключает режимы или позиции внутри режима, долгим нажатием включает подсветку. Верхняя и нижняя кнопки меняют показания. Нажимаются они приятно: мягко и с небольшим усилием.
Механизм ETA E49.351 — на 7 камнях и, похоже, многомоторный: часовая и минутная стрелки настраиваются независимо друг от друга. Приятно посмотреть, как при смене часовых поясов стрелки вращаются в разные стороны, и каждая просто идет к нужной метке по кратчайшей траектории. Одновременно с DS Multi довелось подержать в руках хрон Seiko Coutura за чуть меньшую цену — так вот там отдельного мотора для каждой стрелки пожалели.


Еще в пленках: Cetina DS Multi-8 и Seiko Coutura

Браслет не хватает звезд с неба в плане дизайна, зато он плотный, без люфтов, с четкими гранями. В отличие от застежек-бабочек на этих ваших красивых модных часах, тут простая застежка тройного сложения с фиксирующей скобой, фрезерованная из толстого металла. Смотрится сурово, зато есть микрорегулировка. Да и удобнее это, на мой вкус.

То же самое касается и корпуса. Никаких хитрых граней с чередующимися видами отделки — очень простые очертания, полированные боковины и безель да сатинированные ушки.



Зато грани приятно резкие, а шагрени не видно.



Простые стрелки, кажется, покрашены порошковой краской (а может, это такое грубое матирование). Однако заусенцев и артефактов вырубки не видно, а люм хорош и жирен. К меткам и надписям тоже никаких вопросов нет.



…но не идеально

Часы выглядят гармонично: мощный браслет хорошо сочетается с массивным корпусом, крупными кнопками и широким циферблатом. Из общего стиля выбиваются только стрелки и разметка: они откровенно мелкие, будто взяты от часов на полсантиметра меньше… К тому же циферблат выполнен в виде матовой поверхности без единой детали и выглядит скучновато. Нет, к исполнению претензий нет, но… Скучно.

Второе, за что хочу поругать эти часы — исполнение цифрового дисплея. Вообще он хорош: крупный, матричный (а не сегментный), поэтому прекрасно отображает разнообразную информацию. В отличие от большинства Casio, с которыми я невольно сравниваю любые кварцевые часы, можно выставить “российский” формат даты: число-месяц-год. С подсветкой, которая включается долгим нажатием центральной кнопки, все видно замечательно. При хорошем освещении — тоже неплохо.



А без подсветки и отличного света нужно всматриваться в показания, потому что светло-бежевые подсвеченные точки теряются на темно-сером фоне. И это печально.



Еще хотелось бы браслет на винтах, а не на шпильках, но это меня просто разбаловали San Martin и я слишком привык к хорошему. Откуда оно, такое хорошее, в этом бюджете у швейцарских-то часов?

DS Multi в жизни

За исключением сказанного о цифровом дисплее, часы отлично читаются: контраст светлых стрелок и меток к черному матовому циферблату идеален. На руке ощущаются как солидный качественный кусок металла. А если вес надоест, можно поменять браслет на ремешок, благо крепления тут стандартные. Толщина, правда, такая, что часы и манжеты с трудом терпят друг друга.

Скучный дизайн — нейтральный и максимально универсальный: часы можно надеть и с костюмом (если позаботиться о свободных манжетах), и с джинсами и футболкой. Функциональность тоже универсальная: секундомер, таймер, будильник и два часовых пояса со сменой в одно нажатие закрывают большинство “часовых” потребностей. Наконец, система DS (Double Security) подразумевает повышенную защищенность: уплотнения кнопок и винтовой задней крышки, водонепроницаемость 100 м и вроде бы даже защиту от ударов.

Такие часы можно носить и во время рабочего дня, и в отпуске. Прямо настоящие tool watch, идеальный повседневный инструмент измерения времени.



Итоги

Эти часы мне заочно нравились, потому-то и хотелось провести тест-драйв и познакомиться с ними поближе. По итогам понятно, что они… скучные. То самое проклятие Certina, из-за которого у меня с ней никогда не складывалось.

С другой стороны, если хочется хорошие кварцевые швейцарские часы, то DS Multi-8 — отличный кандидат. Если при этом хочется ана-диджи, а на Aerospace не хватает — тем более. Да вообще-то и среди японских кварцевых часов у DS Multi-8 немного конкурентов. Японцы почему-то не очень любят делать многофункциональные ана-диджи часы в стали и сапфире с “офисным”, относительно строгим дизайном.

А Certina — вот они: скучные, удобные и добротные.

[krokozhuk]

Сообщение от 0ceanborn

Потому что эта химера меня пугает

А если серьезно, потому что все остальные (Аэро, Мульти, Линейка) - с одним или двумя длинными горизонтальными дисплеями на циферблате, а Погоня принципиально по-другому задизайнена.

А еще у всех перечисленных за цифровую и аналоговую часть отвечает единый калибр, а у Погони два не связанных друг с другом калибра (что есть зло). По той же причине и Orient CVZ нет, и Infantry.

Про погоню шутка была )))

Хотя, с практической точки зрения, если довести до нормального состояния систему двойной индикации (классические стрелки в анфас и цифровые на скошенной грани, то был бы почти идеальный тулвоч, т.к. даже при работе с чем то на вытянутых вверх руках (а не только при вождении) время можно было бы легко считать почти всегда (разве что прямые солнечные лучи противопоказаны этому)

Сообщение от 0ceanborn

Коллеги, да зачем вам всем нужна секунда на швейцарских кварцевых часах с цифровым секундомером?! Ну ведь не умеет большинство свиссов попадать в метки, не умеет)))

Так тут речь не про то, что кто-то там в метки попадает или нет... Здесь вопрос восприятия часов как более "живых" при наличии СС на циферблате...Вынесена ли она на отдельную ось, или нет, не принципиально )

Банально на движение стрелки иногда позалипать охота, а вот под микроскопом смотреть на четкое попадании стрелки в метки - не настолько ) Да и максимально критично это при угле строго в 90° и при отсутствии любых искажений от стекла.

+ на кварце еще индикация низкого заряда на СС обычно завязана...

[0ceanborn]

Сообщение от Mixa77777

Ну если очень сильно постараться, перебрать десяток-два экземпляров, то найти почти точно попадающие, по крайней мере в большую часть меток, можно. Был как раз в часовом салоне неделю назад, пристально смотрел кварцевых швейцарцев, некоторые четко посередине били

Большая часть - несчитово)

Сообщение от krokozhuk

Про погоню шутка была )))

Злая шутка)))

Сообщение от krokozhuk

Хотя, с практической точки зрения, если довести до нормального состояния систему двойной индикации (классические стрелки в анфас и цифровые на скошенной грани, то был бы почти идеальный тулвоч, т.к. даже при работе с чем то на вытянутых вверх руках (а не только при вождении) время можно было бы легко считать почти всегда (разве что прямые солнечные лучи противопоказаны этому)

И нормальный единый калибр, я настаиваю)))
Хотя тогда и деньги будут другие

Сообщение от krokozhuk

Так тут речь не про то, что кто-то там в метки попадает или нет... Здесь вопрос восприятия часов как более "живых" при наличии СС на циферблате...Вынесена ли она на отдельную ось, или нет, не принципиально )

Банально на движение стрелки иногда позалипать охота, а вот под микроскопом смотреть на четкое попадании стрелки в метки - не настолько ) Да и максимально критично это при угле строго в 90° и при отсутствии любых искажений от стекла.

+ на кварце еще индикация низкого заряда на СС обычно завязана...

Индикация заряда - это да. Убедили)
А залипать на прыгающую раз в секунду стрелку... Ну не знаю. Это ж не биение баланса среди мостов с полированными скосами... ))

[Dim600]

Благодарю за обзор. Отличные часы, не хуже аэроспейса).
Очень удобные, и у меня очень точные оказались +5сек за 3 года.
Очень нравится эта модель.

[mlsnn]

Внезапно идеально подошел браслет от Pagani Design.
Аэроспейс? Нет, не слышал...

[Severum]

Спасибо за обзор! А почему только Брайт в опросе для богатых)))? У Омеги тоже линейка X-ов (старые Х-33 и новые тоже ничего) неплоха и с секундой.

[0ceanborn]

Сообщение от Dim600

Очень удобные, и у меня очень точные оказались +5сек за 3 года.

Ничего себе. И VHP, и Chronomaster далеко за бортом. И только Citizen 001 обещает лучше)))

Сообщение от mlsnn

Внезапно идеально подошел браслет от Pagani Design.
Аэроспейс? Нет, не слышал...

Браслет действительно отлично сел, и часы на нем смотрятся лучше, чем на ремешке.
А здесь тоже два раздельных несинхронизированных калибра, как в Marine Gear? Или все-таки единый калибр с двойной индикацией?

Сообщение от Severum

Спасибо за обзор! А почему только Брайт в опросе для богатых)))? У Омеги тоже линейка X-ов (старые Х-33 и новые тоже ничего) неплоха и с секундой.

У них совсем по-другому организована индикация. У всех, кто в опросе, диджитал-часть реализована как один или два горизонтальных узких дисплея (у Линеек он не совсем ровный обычно, но всё-таки). А у старой Омеги дисплей круглый размером во весь циферблат. У новой - не знаю точно, но судя по фото, как минимум полукруг на полциферблата.

Мне кажется, "Аэроспейсовый" тип организации циферблата аккуратнее. Но тут дело вкуса, конечно.

[aleksandr1967]

добрый день ! имею опыт и ориента , и сертины , вообще предпрочитаю цифроаналог.очень удобно .

[mlsnn]

0ceanborn, виноват, не увидел Вашу реплику.

Сообщение от 0ceanborn

Браслет действительно отлично сел, и часы на нем смотрятся лучше, чем на ремешке.

Да просто как тут был. Особенно удивительно с учетом того, что кривизна корпуса между ушами не стандартная, а немного спрямленная. И оттенок стали просто в десятку попал.

Сообщение от 0ceanborn

А здесь тоже два раздельных несинхронизированных калибра, как в Marine Gear? Или все-таки единый калибр с двойной индикацией?

Как я понимаю Вы про AMW-710. Давно они у меня были, вроде там да, нет синхронизации стрелок и цифры.
А в этих есть и главная задача не выставить цифровое время хоть чуть, но меньше аналогового, в противном случае стрелки будут крутить вперед полный оборот, пока не встанут на место. А реверса нет. К этому модулю, кстати, вообще нет мануалов, приходится пользоваться от старинных MTG каких-то с похожим расположением индикаторов.

[Kustovdv]

Классные часы. Я левую модель покупал. Крутил вертел. Очень понравилось качество, но у меня pulsar аналогичные в размере 43, а сертина 42. В общем крутил вертел и в итоге продал. Пульсар больше нравится. Веселее они оказались.

[0ceanborn]

Сообщение от Kustovdv

Классные часы. Я левую модель покупал. Крутил вертел. Очень понравилось качество, но у меня pulsar аналогичные в размере 43, а сертина 42. В общем крутил вертел и в итоге продал. Пульсар больше нравится. Веселее они оказались.

А мне Цертина намного больше Пульсара нравится) да и компактнее она, судя по фото