Определение производителя настенных часов

[Oled]

В описании в каталоге 1910 года вверху написано, что "бьют по гонгу с четырьмя струнами, настроенными в гармонии". Мне кажется, это либо простой аккорд, или бим-бам.

Да, всем, кто еще не видел, советую обратиться к каталогам Юнганс на их сайте, там много интересного https://junghansarchiv.de/en/catalogues

А, вот, собственно, в каталоге 1912 года внизу под картинкой написано, что "4 молоточка бьют одновременно по четырем струнам".

[Vitos1879]

Доброе. Преобрел по случаю часы . Помогите определить кто они. Есть только цифра 14 и номер, больше обозначений на них не нашел.

[Alex2051]

Доброе! Это Мауте (FMS), 1930е.

[Vitos1879]

Спасибо за информацию

[Yahagi]

Подробнее о РУДИ/Михаэлисе...

Возможно, я добавлю одно наблюдение, которое может быть ключом к происхождению семьи РУДИ.

В часах, считающихся берлинскими, имелся штуцер для спускового пальца следующей формы:

Однако в самых старых РУДИ (не во всех, но в таком количестве, что это трудно считать совпадением), до номера 11 9хх, на маятнике была следующая табличка:





Они, естественно, не похожи на «Берлинки». Но с другой стороны, никто, ни во Фрайбурге, ни в Филлингеннах-Швенингенахе, ни в Вене, не видел необходимости «фиктивно» создавать эту форму.
Это не так уж и много доказательств, но может указывать на общие корни с берлинцами.
(с другой стороны, эта причудливость не приближает его ни к какому другому тактовому центру )

Так может Михаэлис действительно хорошее направление??

[AlexeyUP]

Сообщение от Alex2051

Доброе! Это Мауте (FMS), 1930е.

Верно, у меня таких двое. В смысле с таким механизмом. На одних стекло в самодельном кольце, ищу "родное", пока безрезультатно....

[Genda]

Добрый день, уважаемые знатоки.
Найдены в просторах интернета часы, есть желание их преобрести, подскажите может внешне кто-то скажет что это за часы, производитель, нет фотографии механизма, нет возможности его снять

Спасибо!

[Sancan]

Добрый день. Посмотрел фото. Извините за критику, но это объективно. Разбит циферблат - очень большой минус. Не видя механизм, гонг, нельзя сделать вывод - идентичны , или котлета. Состояние корпуса тоже удручает. Такие часы обычно приобретают опытные рестовраторы, которые доводят корпус и механизм до ума. Но это очень много труда, и поиски нового циферблата. С нужными размерами. Я бы такие часы не рассматривал. Исходя из своего опыта. Даже за очень маленькую сумму. Выбор делать Вам. Иногда надо пару дней подумать, потом сделать выбор. С уважением Александр.

[Genda]

Да, я понимаю, что мало фотографии, информации по ним, вопрос был более опытным людям, может кто-то, что-то скажет по ним. И желание их купить у меня как раз для реставрации, опыт он так и набирается. И я не нахожу минуса в разбитом циферблате, если есть возможность его заменить, их можно найти.

[koshky]

Здравствуйте.
Часы вполне годные для восстановления.
Это скорее всего Мауте где-то 1895х годов с цельноплатиновым механизмом.
Малость битый циферблат- не беда.
Корпус был бы без жука, а остальное вполне восстанавливаемая вещь.