Тема для глупых вопросов о часах или что Вы хотели, но стеснялись спросить

[MKurbatov]

Сообщение от Clapton

Ваша любимая электроника мне тоже очень по душе, но я прекрасно понимаю что эти часы не для моего уровня юза.
Жалко портить хорошую вещь.
Поэтому только эпизодически и очень аккуратно, даже не смотря на то что я подарил ей сапфир.

Аутентичную вещь испортили? А зачем? Не проще ли современные часы сразу купить, чтобы исторические не портить, те, что для коллекции.

[Clapton]

Сообщение от MKurbatov

Аутентичную вещь испортили.

Абсолютно нет. Оптические свойства сапфира только подчеркнули достоинства. Вы своим глазам верите? Тогда смотрите внимательно.

[MKurbatov]

Сообщение от Clapton

Абсолютно нет. Оптические свойства сапфира только подчеркнули достоинства. Вы своим глазам верите? Тогда смотрите внимательно.

Нафиг оно надо, когда у современных у всех так, а старые часы это портит. Понятно, что изначально для современной жизни они не подходят уже. Джи Шоки из титана с сапфиром давно делают, если комкому надо, да и много чего еще.

[Clapton]

Сообщение от MKurbatov

Нафиг оно надо, когда у современных у всех так, а старые часы это портит.

У меня иное мнение. Краб, и купольный сапфир там как дома.
Я вам скажу больше, не будь на наших с вами Штурманах такого сапфира я бы их не купил.
900-я сталь, шикарные профили и антикоц - сделали эти часы. По меньшей мере для меня.

[ORISEIV]

Ну, вот так категорично -- "вкусовщиной" бросаться не буду, по мне это маркетинговый ход с целью увеличения покупательского спроса.
Мне -- абсолютно не нравится ни Gun, ни в черном PVD.

Для меня полировка, сатин или любое покрытие, будь то позолота, (PVD -- не признаю) и т.д. обязаны быть в идеале.
Не переношу царапины, стертости золота, или другого покрытия, даже если это сделано производителем, на примере c GUN.

Если говорить о "профессиональных" потертостях, то и с джинсами не все так однозначно.
Бесят рваные джинсы или стертые производителем до откровенных дыр или истончённого материала с рваными строчками.
Джинсы в 1 -- 3 стирки (для цвета) вполне "цивильно" смотрятся.

Купить ту же "рванину" Levi's не составит особого труда, а вот ни разу не стиранные (RAW) еще и побегать придется.

[mlsnn]

Сообщение от Андрей Бабанин

Ган метал хорош на карманниках столетней давности, но он немного ржавеет.Все эти соврененные закосы мне не по душе.

Все хорошо на своем месте. Костюмник с таким покрытием, безусловно, идиотизм. Да и простой кэжуальный трехстрелочник так себе, мягко говоря. А вот квадратные стальные шоки, ПАМ-стайл, милитари и прочие филды - самое оно.

[ORISEIV]

БЕЗ--РАЗ--ЛИЧ--НО.
Не привлекает, с замусоленным словосочетанием -- "от слова совсем."

[MKurbatov]

Все всем нравиться и не должно, есть ЦА. Я пару бронзовых часов купил, они сами хорошо и быстро старятся, обрастают забоинами и патиной. Для того их и делают.

[HooliganSpb]

Сообщение от Clapton

Вы видели когда нибудь в продаже искусственно состаренные часы с зеркальной покоцанной полировкой?

Пескоструйная обработка называется?

[Clapton]

Сообщение от MKurbatov

Все всем нравиться и не должно, есть ЦА. Я пару бронзовых часов купил, они сами хорошо и быстро старятся, обрастают забоинами и патиной. Для того их и делают.

ЦА есть у всего, я ведь не спроста задал вопрос "вы когда нибудь видели в продаже часы искусственно состаренные под коцаную полированную сталь?"
Вот где то здесь и находится ответ. На что есть стабильный спрос а на что заочно кровь из глаз.