Флудильня.

[Petrovich451]

Сообщение от Zalcburg

Источник: Provereno.Media

"В 2019 году Илья Бер с Екатериной Котрикадзе, руководителем информационной службы и московской редакции телеканала RTVI, запустили на канале рубрику «Проверено»[6][12].

В середине 2021 года стартовал совместный проект «Проверено.Медиа» и радио «Коммерсант FM» — «Проверка слуха»[13].

Другой совместный проект был реализован с телеканалом «Дождь», и с интернет-изданиями Meduza и «Важные истории»[14]" А ссылки на Белые каски или не менее объективные Врачи без границ будут?

[NinaLib]

Сообщение от Petrovich451

"В 2019 году Илья Бер с Екатериной Котрикадзе, руководителем информационной службы и московской редакции телеканала RTVI, запустили на канале рубрику «Проверено»[6][12].

В середине 2021 года стартовал совместный проект «Проверено.Медиа» и радио «Коммерсант FM» — «Проверка слуха»[13].

Другой совместный проект был реализован с телеканалом «Дождь», и с интернет-изданиями Meduza и «Важные истории»[14]" А ссылки на Белые каски или не менее объективные Врачи без границ будут?

Вы здесь даже не живете
На чем строите свое понимание того, что происходит?
На постах в соцсетях?

[Zalcburg]

Сообщение от Petrovich451

А ссылки на Белые каски или не менее объективные Врачи без границ будут?

А Вы для начал указанные в статье данные, что источник этих фраз не интервью не 2019-го года, что статья Таймс не 2016-го, опровергните, тогда и белые каски в 2024-м не нужны будут.
По существу есть замечания или только источник не нравится?

Сообщение от NinaLib

Давненько он свой голый торс нам не казал, так что не знаю не знаю)

Запроси в личку, что как не родная

[Baroque]

Разумеется я не брал за основу это русское интервью которое так неумело проккрментировало «проверено что-то там»
Данные были взяты из британских источников . И дело совсем не в степени ответственности а именно в статистике
Даже законы не надо рассматривать под лупой и у нас и там все очень похоже. И в России и в Британии привлекают за разжигание ненависти и за фэйки:

You may be committing a crime if you repost, repeat or amplify a message which is false, threatening, or stirs up racial/religious hatred.

“Be mindful of what you are saying and sharing online, as you could face prosecution

[Zalcburg]

Сообщение от Baroque

Разумеется я не брал за основу это русское интервью которое так неумело проккрментировало «проверено что-то там»

А я вообще комментировал слова АндрейМареко, какое еще интервью приводили в пример не знаю, как-то пропустил.
И почему упомянутое русское интервью верное, а другое чего-то там? ))) Просто потому что?

Сообщение от Baroque

И в России и в Британии привлекают за разжигание ненависти и за фэйки:

Вопрос в том, что считать фейком. И вот тут мы точно переходим в политические дискуссии.
При этом огромную разницу в нашем и британском правосудии, надеюсь, не будете оспаривать?

[NinaLib]

Сообщение от Zalcburg

А Вы для начал указанные в статье данные, что источник этих фраз не интервью не 2019-го года, что статья Таймс не 2016-го, опровергните, тогда и белые каски в 2024-м не нужны будут.
По существу есть замечания или только источник не нравится?



Запроси в личку, что как не родная

Ты мне - не родная
Не родная, нет! …

[Zalcburg]

Сообщение от NinaLib

Ты мне - не родная
Не родная, нет! …

Перестройку начни с себя (цы)

[NinaLib]

Сообщение от Zalcburg

А я вообще комментировал слова АндрейМареко, какое еще интервью приводили в пример не знаю, как-то пропустил.
И почему упомянутое русское интервью верное, а другое чего-то там? ))) Просто потому что?



Вопрос в том, что считать фейком. И вот тут мы точно переходим в политические дискуссии.
При этом огромную разницу в нашем и британском правосудии, надеюсь, не будете оспаривать?

Люди правда верят. Ну, пусть верят.

[Baroque]

Сообщение от Zalcburg

А я вообще комментировал слова АндрейМареко, какое еще интервью приводили в пример не знаю, как-то пропустил.
И почему упомянутое русское интервью верное, а другое чего-то там? ))) Просто потому что?



Вопрос в том, что считать фейком. И вот тут мы точно переходим в политические дискуссии.
При этом огромную разницу в нашем и британском правосудии, надеюсь, не будете оспаривать?

Я принял это на свой счет))
Вот именно что это «резиновый вопрос» что хотим то и считаем
Разницу в британском правосудии конечно с удовольствием бы оспарил. Просто то британское право о котором вы упоминаете тут совсем ни при чем.

[NinaLib]

Фейк - это когда часы в розовом
А когда про Памы говорят, что они говно - то не фейк а иная точка зрения
И в розовый ты их за это не помещаешь