Omega Seamaster Diver 300M VS Breitling Superocean Heritage 2

[stanalma]

Три с половиной зелени...
По-моему часто и 300й видел за такую цену

Сообщение от Rivaldo

Вроде вы давно на форуме. Как то уж совсем странно читать такое

Странно то что часы которые выглядят одинаково и могут оказаться с не тем мехом?
Да нет,ничего тут особо странного
А касаемо сайта В-20 мануфактура...хорошо.
Так они и старый мех описывали так же....
Я бы описание механизма в фичах сделал,а не в сториз

[rolex rolex]

Сообщение от Salmonbake

На этих фото особо ничего не видно.

Из личный ощущений, вживую Брайты выглядят намного наряднее, Омега спокойнее, такие трушные тулвотчи, мечта водолаза

Где-то прочитал на форумах, что этот Брайт для непосвященной публики ощущается сильно дороже и своей стоимости, и Омеги.

На самом деле я считаю что оба варианта неплохие, но OMEGA статуснее и престижнее.
OMEGA это общепризнанный номер два в мире после ROLEX, в секторе "начального" или "массового" люкса. А в последнее время уже и на одну ступень стали ставить кое-где.
Брайт при всё уважении, там даже рядом не стоит - ни по цифрам продаж, ни по узнаваемости, ни по фактору крутости.

И совершенно верно замечено что в жизни Супероушен Эритаж выглядят намного наряднее и броско, нежели чем Симастер или Субмаринер.
Тут уже кто на что учился - кому-то подавай яркую внешность и декор больших Cadillac, а кто-то предпочтёт неброский stealth-лук Audi RS. При этом RS будет дороже и технологичнее чем Кэдди. Так и тут - СМП и Суб в жизни выглядят менее броско чем яркий Брайт, но ценятся выше.
Ну как-то так.

[Caravaggio7]

Что я сейчас прочитал...

[Liberum]

За Брайтлинг. Они выглядят, как винтаж, Омега - как часы с устаревшим дизайном (строго имхо). Единственное, к миланскому браслету у многих двойственное отношение, но на Брайте он смотрится отлично.

[Salmonbake]

Сообщение от rolex rolex

На самом деле я считаю что оба варианта неплохие, но OMEGA статуснее и престижнее.
OMEGA это общепризнанный номер два в мире после ROLEX, в секторе "начального" или "массового" люкса. А в последнее время уже и на одну ступень стали ставить кое-где.
Брайт при всё уважении, там даже рядом не стоит - ни по цифрам продаж, ни по узнаваемости, ни по фактору крутости.

И совершенно верно замечено что в жизни Супероушен Эритаж выглядят намного наряднее и броско, нежели чем Симастер или Субмаринер.
Тут уже кто на что учился - кому-то подавай яркую внешность и декор больших Cadillac, а кто-то предпочтёт неброский stealth-лук Audi RS. При этом RS будет дороже и технологичнее чем Кэдди. Так и тут - СМП и Суб в жизни выглядят менее броско чем яркий Брайт, но ценятся выше.
Ну как-то так.

Тут вопрос, кем ценятся. Как писал, для людей с улицы не в теме Брайты, вероятнее всего, будут цениться выше. Просто потому, что они ярче. У меня товарищ на работе с синими Брайтами Херитаж даже не знает, например, что такое Жеже ЛеКультр, хотя про Ролексы и Омеги он безусловно слышал. Я бы сказал, что Ролекс-Омега-Брайты в одной лиге с точки зрения часового мастерства/дизайна. Просто Ролекс из-за своей недоступности улетел. Омега со своими бесконечными лимитками и историями про Бонда и Луну некоторыми позиционируется, как бОльший люкс в классе дорого масс маркета. По сути, тут только маркетинг.

[ltybcrf]

Сообщение от Salmonbake

Классные блин, хоть обе модели бери

Значит, предлагаю такой вариант:
п.А Купить Брайт, если зайдут - носить и радоваться. Если нет, продать.
п.Б Купить Омегу, если зайдут...
п.С Первые два плана взаимозаменяемы, на ваше усмотрение.)

[Demisima]

Сообщение от stanalma

Если вы про Брайт-самый беззубый вариант

я про сейко проспекс

[stanalma]

Да...небо и земля.

[rustic]

Незабвенный жинкад в таком случае предлагал представить поочерёдно, что взяли одну, другую, брать, которую жальче, что нет на руке
Универсальный сценарий, подходит подо всё

Сообщение от Salmonbake Посмотреть сообщение
Классные блин, хоть обе модели бери

[Demisima]

Сообщение от stanalma

Да...небо и земля.

Не назову Брайты беззубыми. Во всяком случае вторых таких похожих дайверов на рынке нет. Это тот случай когда они могут хорошо смотреться и на миланском браслете, и на каучуке, и на телёнке, и на крокодиле. Сам ношу первое поколение 46 мм. Часы смотрятся «вкусно» на мой взгляд . А если поиграть с ремешками можно использовать их на все случаи жизни . Скучными они точно не выглядят . Вопрос «понтов» наверное в сравнении с Омегой закрыт. И большой разницы нет какой в Брайте механизм . Но по большому счёту это предмет для дискуссий только среди любителей часов. Для всех остальных это вкусовщина. А для автора я так понимаю принцип «нравится» на первом месте.