Тема для глупых вопросов о часах или что Вы хотели, но стеснялись спросить

[Clapton]

Сообщение от Severum

У нас в промышленных печах используется часть оснастки и направляющие из SiC, твердость также очень высокая, но и очень хрупкие заразы

Быстрорез тоже хрупкий но при соответствующем уходе почти не корродирует. Если замутить с рапида корпуса) то со временем получится эдакий небольшой налет "благородной патины"..
Но зато бронебойной!), а не серьмяжного бронзового гриншпана как из склепа с мумии)).

[lexei]

Сообщение от Clapton

Быстрорез тоже хрупкий но при соответствующем уходе почти не корродирует. Если замутить с рапида корпуса) то со временем получится эдакий небольшой налет "благородной патины"..
Но зато бронебойной!), а не серьмяжного бронзового гриншпана как из склепа с мумии)).

Бронзы корродируют по разному. Если как большинство производителей делать корпуса из дешевого говна типа 8-10% олова, а остальное медь, то и результат будет соответствующий - через несколько лет на руке не часы, а кусок археологии. Но есть и другие бронзы. Просто они дороже.

[VatNik86]

Сообщение от Evilcat

Ну, если « ремень» сшит своими руками, то респект ( первые шаги были у всех, да))). А вот если с часами пришел, то тут хочется поставить смайлик ” фейспалм”…

Ремень конечно же кустарный. По случаю , пару лет назад приобрёл по картинкам в интернете. Не подошёл ни к одним часам. Валялся без дела. Попробовал на эти часы, и очень комфортным показался. На руке очень хорошо сидит. Родной каучук неплохоц, с часами идёт. И Hirsch есть подходящий.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Сообщение от lexei

Вопрос не к ремню, а к циферблату и стрелкам.

На циферблате две шкалы - часовая с минутами и минутносекунндная. Все стрелки короткие. Часовая идет ровно по минутно секундной шкале, минутная очень далеко от минутно часовой, а минутносекундную перекрывает самой широкой частью. Секундная своим кругляшком перекрывает минутносеккндную шкалу. В итоге трактовка показаний весьма фривольная, а читаемость никакая. При том что все мы прекрасно понимаем откуда стольбездарно содрали дизайн. Там таких проблем нет. Это очередное доказательство того, что хороший дизайн это искусство, а хороший дизайнер стоит денег.



По большому счету ничего не изменилось. Корпуса из сапфира и керамики. Материалы стали эстетичнее, а смысл примерно тот же. Только зачем нужна вечная игла для примуса?

Про циферблат и стрелки, я с Вами согласен. И до покупки имел это в виду. И крупный закалённый корпус с выпуклым сапфиром, перевесили недостатки циферблата. Перелопатил Алиэкспресс, на предмет стрелок. Более длинные так и не нашёл, для этого механизма. Максимум 15-16 мм в продаже. Примерно такие и стоят. Но имея вечную иглу для примуса, в виде закалённого корпуса и сапфира, со временем можно будет и цифер и стрелки поменять.

[Андрей Бабанин]

Калибр внутри не потянет просто очень длинные стрелки, внутри хлипкий автомат, а не карманный Юнитас. С длинными стрелками сразу начнутся проблемы с амплитудой и точностью, либо это будут стрелки из фольги, сминающиеся при простых похлопываниях в ладоши.

[VatNik86]

Сообщение от Андрей Бабанин

Калибр внутри не потянет просто очень длинные стрелки, внутри хлипкий автомат, а не карманный Юнитас. С длинными стрелками сразу начнутся проблемы с амплитудой и точностью, либо это будут стрелки из фольги, сминающиеся при простых похлопываниях в ладоши.

NH36. Тоже думал о том, что Вы пишете. Кстати механизм на удивление пока довольно хорошо ходит. Примерно -2 -3. Есть задумка цифеблат п поискать с метками покрупнее. И правильно расположенными. И конечно без окошек для календаря.

[lexei]

Сообщение от VatNik86

Более длинные так и не нашёл, для этого механизма.

Для этих механизмов их и не делают длиннее. Почему, выше уже написали.

Сообщение от VatNik86

NH36. Тоже думал о том, что Вы пишете. Кстати механизм на удивление пока довольно хорошо ходит. Примерно -2 -3. Есть задумка цифеблат п поискать с метками покрупнее. И правильно расположенными. И конечно без окошек для календаря.

Если снять календарь и не ставить секундную стрелку, то механизм потянет стрелки и подлиннее без последствий. Но проблема в том, что их не делают длинее.

[Vashe Blagorodie]

Сообщение от Clapton

Быстрорез тоже хрупкий но при соответствующем уходе почти не корродирует. Если замутить с рапида корпуса) то со временем получится эдакий небольшой налет "благородной патины"..
Но зато бронебойной!), а не серьмяжного бронзового гриншпана как из склепа с мумии)).

Возможно дешевле выйдет сделать покрытие как раньше делали на установке "булат" - покрывали сверла и прочий инструмент. Оно довольно качественное получается и весьма стойкое.

[Clapton]

Сообщение от Vashe Blagorodie

Возможно дешевле выйдет сделать покрытие как раньше делали на установке "булат" - покрывали сверла и прочий инструмент. Оно довольно качественное получается и весьма стойкое.

Мне вобщем то и нержавейки хватает. Больше остального ее предпочитаю в часах, когда и браслет и корпус. Но в то же время нравится легкость хромированного электронного Касио когда дело касается такого типа часов.

[Vashe Blagorodie]

Как раз в Касио мне нержавейки не хватает. Вот бы кто додумался для популярных электронных моделей делать корпуса из нержи, титана, бронзы и с нормальным стеклом. Можно было бы перекинуть начинку и получить отличные часики. Думается желающих будет вагон, и не один.

[Severum]

Сообщение от Vashe Blagorodie

Как раз в Касио мне нержавейки не хватает. Вот бы кто додумался для популярных электронных моделей делать корпуса из нержи, титана, бронзы и с нормальным стеклом. Можно было бы перекинуть начинку и получить отличные часики. Думается желающих будет вагон, и не один.

Ну так вроде «квадраты»-шоки у касио уже давно идут и в стальном и в титановом исполнении- цены на некоторые модели, конечно, конские - но факте есть факт, а вот со стеклом - проблема, у большинства минералка все ещё. Или вы про какие то другие модели?

Залез в тему касио - да, в принципе,и обычные шоки в стальной обертке есть....