Почему выбирают механику, а не кварц?

[Max Kammerer]

[quote="Grayvors;4807834"]А еще дело в том, кого что интересует, и на что он готов тратить те или иные деньги. Имея свободные, допустим, 500 тыс руб, один машину купит, другой - Ролекс, третий - сверхмощный компьютер для нагибания в онлайне, четвертый - идеальный реконструктоский комплект сформирует.

Конечно, это верно, но за те же 500к.руб. каждый из них купит уже не то, что выбирал когда у него были свободные 100к.руб. И когда у них свободными будут 5 мл.руб. их выбор тоже, скорей всего, будет другим)))
Вот, к примеру, у меня не Ролекса, при этом я смотрел, применял Ролексы, знаю чем они лучше моих Лонжин, даже денег есть достаточно чтобы купить, а вот внутренней аргументации, готовности потратить за преимущества Ролекса, условно, 6-7к.$ нет)))))) Я, допустим, лучше потрачу эти деньги на обновление авто. При этом если у меня стабильный доход увеличится в несколько раз, я легко найду себя аргументацию для покупки Ролекса, потому что цена будет уже комфортна.

[Vladimir Landau]

Как же я люблю такие темы, в которых взрослые люди на полном серьёзе отстаивают до хрипоты свои предпочтения по поводу абсолютно бесполезных вещей. И самое смешное, что не механика ни кварц к этому ажиотажу отношения почти не имеют…
То, что природа дискуссии к часам имеет отношение весьма отдалённое можно с удивлением обнаружить на автомобильных, оружейных, трубочных, ручечных и практически любых других профильных форумах, касающихся людских увлечений. Не важно, по какому принципу формируются группировки: механика – кварц, дизель – бензин, Европа – Азия, Спартак – ЦСКА, главное, чтобы были «значимые» отличия, а раз есть отличия – можно мочить…
Смешное животное человек, в каких бы ни был часах, обхохочешься.

[dmitrybut]

Все же скатились в холиварчик...

[Max Kammerer]

Сообщение от dmitrybut

Все же скатились в холиварчик...

естественно

[CapsLock]

А вот если по-детски наивно вопрос поставить:вот любитель механики-он любую механику любит или выборочно?Насколько чиста,невинна и бескорыстна его любовь?Душа она ведь и душа,оболочка имеет значение?

[Max Kammerer]

Сообщение от CapsLock

А вот если по-детски наивно вопрос поставить:вот любитель механики-он любую механику любит или выборочно?Насколько чиста,невинна и бескорыстна его любовь?Душа она ведь и душа,оболочка имеет значение?

А что механика одинакова?
Или быть может кто-то любит магазинный тушняк одинаково со свежим стейком, и то и то ведь мясные блюда)

[Grayvors]

Сообщение от dmitrybut

Все же скатились в холиварчик...

Спасибо, костер не желал разгораться, но старались.

[Динь-Динь]

Сообщение от CapsLock

Насколько чиста,невинна и бескорыстна его любовь?

На столько на сколько механика качественна и декорирована))

[CapsLock]

Сообщение от Max Kammerer

А что механика одинакова?
Или быть может кто-то любит магазинный тушняк одинаково со свежим стейком, и то и то ведь мясные блюда)

Принцип работы механизма не одинаков?

[bozzart]

Сообщение от CapsLock

А вот если по-детски наивно вопрос поставить:вот любитель механики-он любую механику любит или выборочно?Насколько чиста,невинна и бескорыстна его любовь?Душа она ведь и душа,оболочка имеет значение?

Мы не приобретаем отдельно механизм, корпус и браслет/ремень. Каждому индивидууму требуется, что бы весь предмет его желания соответствовал его представлениям об эстетике и качестве. А вот когда это всё совпадает, тогда это и называется "хотелка" И зачастую, бывает до ёлочки, какая это механика. Главное, что бы это укладывалось в рамки представлений, что можно брать, а что не надо). С авто, например, точно также