Бритвенные принадлежности - 15

[Rolko]

Сообщение от Mit

Хотелось бы узнать критерии, по которым было вынесено такое заключение

Комплексы

[Jason Voorhees]

Сообщение от Mit

Прекрасно. Осталось понять, какое отношение имеет Вервольф к Антику.
При том что и Вервольф имеет заметные отличия от Вольфмана. Эти станки никак друг с другом не перепутаешь, потому называть "подделкой" это весьма смелое решение

Дим это неважно, отличия, непохожи, бреют по разному это все пыль, тлен. Главное погромче крикнуть «подделка», там пусть Игорь отмывается.
Потом можно в прыжке переобуться, некоторые бритвенные «гуру» владеют этим исскуством в совершенстве.

[Vassiliy]

Сообщение от StViOs

А если серьёзно, то подделка не нужна, когда есть оригинал.

StViOs, если серьёзно, то есть небольшие опасения... как бы не пришлось продавать Wolfman после того как получу Антик.

Сообщение от kybela

Как раздобыл?

kybela, что именно? А вообще, кому как не тебе знать, что если очень хочется, то нет ничего невозможного

[Tenergy]

http://shavenook.com/showthread.php?...5145#pid715145

Сообщение от Jason Voorhees

Потом можно в прыжке переобуться, некоторые бритвенные «гуру» владеют этим исскуством в совершенстве.

Ничтоже сумняшисе , немного погодя куплена ручка братьев белоруссов
Вижу ручку Stork , модель Grodno



http://zbsforum.ru/shave-of-the-day/567-iyun-2017#1454

Искусство переобувания "гуру" в действии , " высший пилотаж "

[Scipio]

Валера, в догонку:


Ссылочка: http://zbsforum.ru/shave-of-the-day/567-iyun-2017#1454

[Tenergy]

Scipio да Виталий , это не за уши притянуть 1932 г
У тебя он купил Гродно или чужими руками втихаря ?

[Scipio]

Сообщение от Tenergy

Scipio да Виталий , это не за уши притянуть 1932 г
У тебя он купил Гродно или чужими руками втихаря ?

Неа, или с рук перекупил, или, скорее всего - купил через подставное лицо)))) Ну попросил кого-нибудь)))) Слушай, а может кто подбросил? Например менты, или инопланетяне? Или просто нашел....

[AndrewB]

Never say never...)))))

[Anti90]

Шах и мат

[StViOs]

Сообщение от Mit

Я правильно понял, что Антик называется подделкой Вольфмана?
Т.е. вот этот станок является подделкой?
Хотелось бы узнать критерии, по которым было вынесено такое заключение

Антик называется Антик. Он не называется "подделка Вольфмана". Название и суть это разные вещи. А по сути он конечно же копия, с изменённым внешним видом, он лишь выглядит чуть-чуть иначе, а внутри геометрия конечно же Wolfman.
Первый Вервульф был слишком похож на оригинальный Вольфман, сходство было слишком очевидным, поэтому и появился Антик в котором были учтены и частично устранены ошибки Вервульфа (слишком сильная схожесть с оригиналом).
Наверное неправильно называть подделкой то, что не очень похоже на оригинал. Это конечно же не подделка, а клон с небольшими косметическими изменениями дизайна. На нём даже написано крупными буквами HARRY DESIGN чтобы ни у кого не было сомнений в том что это ничто иное как изменённый дизайн (внешний вид).