Киноклуб. Кино которое мы любим

[Lebushe]

Сообщение от Laureus

Удивительно, что для экранизации бегства британцев нашли столь неоправданно внушительные средства.

Проигравшие всегда больше и краше рассказывают о своих подвигах, чем те кто в том сражении победил. Последним хватает самого факта, а кому поддали, тем надо как-то оправдаться, показать какими героями были. Исторически там немцы просто дали им уйти, как говорили проявили гуманизм. Может еще сами сильных потерь не имели и укакошить такое громадное скопление военных не решились.

[Baroque]

Ну у нас же тоже есть Кино , где советские войска отступают. Этож не Тарантино , где американцы убивают Гитлера. Другой жанр

И я замечаю что некоторые воспринимают их фильмы о 2ой мировой как некую попытку лишить нас памяти о славных подвигах нашей армии. Прям комплексы какие-то.

[Celentano]

Я вообще кино про войну не смотрю. У меня аллергия.

[Lebushe]

Ой, да какие комплексы все по жанру и историческим фактам, которые нам демонстрируют.) Нашим вообще то так оттойти не давали ни где, окружали и брали в "котел" целые армии. Барок я англичан уважаю как нацию даже больше чем других, но только из-за футбола и бокса. Как сказали выше самое интересное, что они показали в той войне это бои в воздухе. А на побережье драпали так же как и в конвое PQ17, когда только СЛУХ пошел, что немецкий Тирпиц собирается выйти в море.)

[Alex0675]

Сообщение от Baroque

И я замечаю что некоторые воспринимают их фильмы о 2ой мировой как некую попытку лишить нас памяти о славных подвигах нашей армии. Прям комплексы какие-то.

Какие комплексы?! Просто когда фильм является полностью художественным вымыслом сценаристов(что они курили при этом не знаю) и его преподносят как исторический, то это по меньшей мере странно. Есть много советских и российских фильмов о войне и они разные по своей сути. Где то это про всю Великую отечественную войну(так сказать масштабная картина войны). Где то это местечковые события(именно здесь и сейчас типа Брестская крепость). А у них за "бугром", как фильм про войну так сразу масштаб, типа одна операция амеров или саксов нанесла НЕПОПРАВИМЫЙ урон гитлеровцам и поэтому они проиграли в войне. Разными способами пытаются украсть у нас Победу. А вот это и не нравиться народу.

[Alex0675]

Сообщение от Baroque

Например спасение рядового Райана . Вывод о том что благодаря героям фильма и вообще американским войскам , Германия проиграла войну, после просмотра не напрашивается как-то

Вы точно смотрели этот фильм??? Вот объясните мне дураку - как то по другому рядового Райна спасти нельзя было? Или тогда и кина бы не было?! Чушь собачья спасение рядового Райна.

[Baroque]

Лучше Вы объясните на каком основании:
1) Вы делаете вывод, что фильм Дюнкерк вымысел?
2) Из фильма спасение рядового Райана следует что американцы выиграли войну?

Ну и так для смеха, можете предложить свою версию того, как можно было спасти Райана? Общевойсковая операция?

[V.I.G.]

Вот спор опять на ровном месте! Любой художественный фильм вымысел! Может , конечно быть основан на реальных событиях, но сюжетная линия как правило разбавлена и снабжена большим количеством всяких интересных событий , иначе фильм бы был документальным , и сборы были бы никакие, кто то пойдет в кино на документальный фильм? Нет , можно дискавери дома посмотреть, а блок бастер из любого мало мальски интересного сюжета сделать можно, добавить крови, любви, предательства и героизма!

[Alex0675]

Сообщение от Baroque

Лучше Вы объясните на каком основании:
1) Вы делаете вывод, что фильм Дюнкерк вымысел?

Я не говорю что вымысел. Битва за Дюнкерк была, чем закончилась? Фильм же явно будет воспевать героизм саксов! Про французов может так вскользь вспомнят о них.

Сообщение от Baroque

2) Из фильма спасение рядового Райана следует что американцы выиграли войну?

Американская эпическая военная драма 1998 года режиссёра Стивена Спилберга, описывающая события во время Нормандской операции Второй мировой войны.
Там нет такого что они выиграли войну. Там про то что ВСЕ силы зла(в лице немецких войск) напали на бедных американцев при попытке высадиться и они хероически стражались.
Рядовые американцы воспринимают эту поделку как реальные события(я про Райна) и искренне считают что они одни без никого победили Гитлера. А русские и саксы в последний момент примазались к их победе! Вот как то так.

[Baroque]

Если Вы не говорите что Дюнкерк это целиком Вымысел. Тогда о каком фильме Вы говорите тут:

Сообщение от Alex0675

Какие комплексы?! Просто когда фильм является полностью художественным вымыслом сценаристов(что они курили при этом не знаю) и его преподносят как исторический, то это по меньшей мере странно народу.

Что касается Райана :
Где Вы увидели там все силы немцев?
Там просто укреплённая береговая линия. Дзоты на возвышенности.

Вас сложно понять)) давайте назовите тогда конкретный ильм о войне из которого Вы делаете такой Вывод:

Сообщение от Alex0675

). А у них за "бугром", как фильм про войну так сразу масштаб, типа одна операция амеров или саксов нанесла НЕПОПРАВИМЫЙ урон гитлеровцам и поэтому они проиграли в войне. Разными способами пытаются украсть у нас Победу. А вот это и не нравиться народу.