Точность хода 8500

[stanalma]

Замечательный механизм,но капризен,ох капризен.Я его с грудным ребенком сравниваюВайндер не терпит совсем.Сутки -и показатели хуже Тиссо.6-8 секунд.Лежа ленится точно ходить 3-4секунды не бьет.А на руке при полном или половинном заводе-в ноль

[musorschik]

Сообщение от stanalma

Сутки -и показатели хуже Тиссо.6-8 секунд.Лежа ленится точно ходить 3-4секунды не бьет.А на руке при полном или половинном заводе-в ноль

Не верю. Не верю что при половинном заводе в ноль. Либо при полном тогда в минус 5 идут). Тем более сами пишите что через сутки показатели хуже. 12 часов после полной заводки может они и идут точно, потом "побежали кони".

Сообщение от stanalma

Замечательный механизм,но капризен,ох капризен.Я его с грудным ребенком сравниваю

Чем он тогда так замечателен? Красивый - да. Но красивая и капризная подруга жизни не лучшая партия. К красоте привыкаешь, а с капризами всю жизнь мучаться ).
Кроме того есть много симпатичных механизмов, скрывающихся за паранджой в виде глухой крышки. И они не бегают оставшись без присмотра ).
Свой короткий роман с 8500 описал тут. Про ребёнка тоже там есть ).
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...6&postcount=73

[Izvergil]

Мой Спидмастер 9300 после покупки 2.5 года назад спешил на 3.5 секунды в сутки, сейчас на 1.6 секунды.

А Аква Терра идет с какой-то болезненной, ненормальной точностью: -0.4 сек. в сутки. Оба в режиме: день на руке - 1-2 дня на вайндере.

[musorschik]

Сообщение от Izvergil

Мой Спидмастер 9300 после покупки 2.5 года назад спешил на 3.5 секунды в сутки, сейчас на 1.6 секунды.

А Аква Терра идет с какой-то болезненной, ненормальной точностью: -0.4 сек. в сутки. Оба в режиме: день на руке - 1-2 дня на вайндере.

А вот Вам верю.
Поменяйте режим на: день на руке, 1-2 дня на столе, болезнь и ненормальность как рукой снимет ).
Крутить часы всё время в вайндере может привести к другим болезням , которые уже надо будет лечить хирургическим путём. Операции не дешёвые на эти мехи. Не каждый доктор возьмётся.

[Izvergil]

Сообщение от musorschik

Крутить часы всё время в вайндере может привести к другим болезням , которые уже надо будет лечить хирургическим путём. Операции не дешёвые на эти мехи. Не каждый доктор возьмётся.

У меня 9300 два с половиной года отдыхает на вайндере в свободное от работы время, и до сих пор здоров, как космонавт

Поясню. У меня Wolf Module 2.7, программируемый. Один раз выставил режим: задержка 24 часа, 500 оборотов, двухсторонний. Ношу весь день, ложусь спать - кладу на тумбочку. Утром, предположим, хочу одеть другие часы. Ставлю на вайндер. Через 24 часа я либо возьму их снова, либо они начнут крутиться. То есть, общая задержка время моего сна (6-7 часов) + 24. Крутится он не все время, а так: 50 или 75 (не помню) оборотов в одну сторону, перерыв, столько же в другую, перерыв... Весь цикл занимает 6 часов, потом он встает и ждет следующих суток.

Таким образом, никакого перекручения не происходит, а часы все время готовы к труду и обороне

[stanalma]

[quote=musorschik;3476473]Не верю. Не верю что при половинном заводе в ноль. Либо при полном тогда в минус 5 идут). Тем более сами пишите что через сутки показатели хуже. 12 часов после полной заводки может они и идут точно, потом "побежали кони".
Не совсем так.Меня устраивает факт технической продвинутости механизма.Насчет половинного завода и на руку...Не обманываю.
В отношении побежали кони-такое замечено за 12 часов только на вайндере
Давайте не забывать,что 5-6 секунд допустимо сертификацией КоскВ лежачем положении такое достижимо за пару суток,да.Это неприятно,потому что Хэмы-Тиссо за штуку так идут-это другая тема

ПС.Я никогда не перехваливал Омегу.Дизайн...Чуть грубее того же Рола...Но там где правда,-там правда,8500 сложный и капризный,но неплохой И потом,моя Тэрра 2013 го,не новые уже.Короче,я доволен.

[musorschik]

Сообщение от stanalma

8500 сложный и капризный,но неплохой

)))Сложный, капризный, неточный на дистанции. Неплохой ).
Возможно и неплохой, но не более того.
Я в нём увидел три плюса. Запас хода, эффективный автоподзавод, красивый.
Маловато для того что бы назвать механизм хорошим, но наверно достаточно чтобы назвать неплохим.

[moondance]

Сообщение от musorschik

)))Сложный, капризный, неточный на дистанции. Неплохой ).
Возможно и неплохой, но не более того.
Я в нём увидел три плюса. Запас хода, эффективный автоподзавод, красивый.
Маловато для того что бы назвать механизм хорошим, но наверно достаточно чтобы назвать неплохим.

Выборка из одного-двух-трех экземпляров часов маловата, чтобы судить о точности механизма.

[seals]

Мои AT мастер за период эксплуатации 66 дней показали накопленную погрешность +18 сек., среднесуточный показатель +0,27 сек.

[stanalma]

Если говорить о точности механических часов и оставить в покое Ролекс,то пожалуй,даже хороший по-сравнению с Тагом и Брайтом Патек и Вашерон не были в собиралке